El Blog de Ivan Ricardo Pérez Vitela

Congreso de Querétaro, violación al derecho a la igualdad y a la no discriminación

2012-02-03T20:08:00.000-06:00

Santiago de Querétaro, Qro. 2 de Febrero, 2012.

A los miembros de la LVI legislatura del Estado de Querétaro,

Al pueblo de Querétaro,

Asunto: Violación a los Derechos Humanos en la elección de presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Aunque la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo primero diga: “Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas” ; que en su artículo quinto afirme: “A ninguna persona podrá impedirse que se dedique a la profesión, industria, comercio o trabajo que le acomode, siendo lícitos. El ejercicio de esta libertad sólo podrá vedarse por determinación judicial, cuando se taquen los derechos de tercero, o por resolución gubernativa, dictada en los términos que marque la ley, cuando se ofendan los derechos de la sociedad”, y que el Artículo 35 fracción segunda diga: “Son prerrogativas del ciudadano: Poder ser votado para todos los cargos de elección popular, y nombrado para cualquier otro empleo o comisión, teniendo las calidades que establezca la ley”[i].

Y en el mismo tenor, la Constitución Política del Estado de Querétaro, en su artículo segundo señale: “Toda persona gozará de los derechos que establecen la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las leyes federales, los tratados internacionales con aprobación del Senado, esta Constitución y las leyes que de ella emanen”, y que el artículo tercero puntualice: “El Estado adoptará medidas que garanticen la no discriminación del individuo” [ii]. A pesar de ello, la LVI legislatura del Estado de Querétaro negó la participación al C. J. L. CÉSAR PÉREZ GUZMÁN, reconocido activista local y nacional, hombre de trabajo incansable y honradez a toda prueba, como aspirante a la presidencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, aduciendo que no cumple con el requisito de edad.

¿Con base a qué argumento desconocido, los diputados locales establecen una edad de 70 años como límite? ¿Sabrán que con su proceder, violan los derechos subjetivos no sólo de una persona sino de todos los queretanos, establecidos en el pacto Federal, y en la suprema legislación local? ¿Por qué 70 años, y no 65? ¿Por qué no 50? Citando al prematuramente fallecido Facundo Cabral, “No caigas en lo que cayó tu padre, que se siente viejo porque tiene 70 años, olvidando que Moisés dirigía el éxodo a los 80 y Rubinstein interpretaba como nadie a Chopin a los 90, sólo por citar dos casos conocidos”. La edad estimada por el INEGI es de 75.8 años. Si se alegara senilidad, esa habría que demostrarla por medio de exámenes médicos, no por suposiciones. Además, luego de conocer el papel que realizó el presidente actual, la edad debería restringirse a los aspirantes a tener entre los 18 y 30 años.

Sorprende que el diputado José Luis Aguilera, del partido Convergencia/Movimiento Ciudadano, supuesto representante de la izquierda y las causas progresistas, quien se autonombra como “Precandidato a Presidente Municipal por Querétaro 2012, generando bienestar por Querétaro” el sábado 28 de enero por la tarde escriba en su cuenta de twitter (@jlaguilera2012): “El C. J. L. César Pérez Guzmán no paso uno de los requisitos de la convocatoria, que era la edad.”; “Eran 19 aspirantes, quedan 17 los cuales hemos solicitado información de sus actividades en diferente trabajos que han estado”.

Las organizaciones civiles, preocupadas por los Derechos Humanos en Querétaro, exigimos una respuesta puntual, una explicación de aquellos quienes dicen representarnos, del por qué, se violan los Derechos Humanos en la elección de presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Por una Comisión de Derechos Humanos al servicio de la Sociedad.

Alianza Civica, Ciudadanos por la Democrácia A. C., Congreso Estatal Ciudadano de Derechos Humanos, Colectivo Com y Part, Discriminación Internacional A. C., Encuentro por Querétaro A. C., Grupo Cooperativo Jade, Amealco, Izquierda Ciudadana, Movimiento por la Movilidad, Movimiento de Resistencia Juvenil, Locallis, Sindicato de Trabajadores Telefonistas, Sindicato para el Desarrollo, STUNAM – Sindicato de Trabajadores de la UNAM, Campus Juriquilla

Pronunciamiento del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad

2012-01-15T15:55:00.001-06:00

Primera Reunión Nacional de Referentes del
Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad

Los asistentes a la primera Reunión de Referentes Nacionales del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, reunidos en la ciudad de México los días 13 y 14 de enero, manifestamos a la sociedad mexicana nuestra solidaridad con todas las víctimas de la guerra y la violencia en México, así como nuestro compromiso de continuar este 2012 nuestro trabajo para detener la guerra y continuar la lucha a favor de la justicia y la dignidad.

La información vertida por las víctimas, ciudadanos solidarios y defensores de derechos humanos, representantes del movimiento en 14 entidades de la república (Chiapas, Chihuahua, Coahuila y la Comarca Lagunera, DF, Guerrero, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, San Luis Potosí, Sinaloa, Veracruz) de representantes de los Estados Unidos (Global Exchange) y representantes internacionales la Red Global por la Paz, nos confirmamos que la violencia se ha instalado en todo el territorio nacional, que al asesinato constante de personas relacionadas con la guerra entre el crimen organizado y los aparatos de seguridad del Estado, se suman el incremento alarmante de la tortura y la desaparición forzada, el hostigamiento y asesinato de defensores de derechos humanos, luchadores sociales y periodistas, así como la criminalización de la juventud y la pobreza. Por ello el MPJD se propone tejer una red nacional e internacional que articule a todos aquellos ciudadanos y organizaciones sociales que luchan por justicia para las víctimas y paz para los mexicanos.

Los integrantes de nuestro movimiento hablamos con humildad, desde nuestra fragilidad como deudos y desde nuestra indignación como víctimas. Nuestra fuerza es moral, no económica ni partidista. Nos reúne la solidaridad, los dolores compartidos y el coraje frente a la incompetencia del Estado, la complicidad criminal entre autoridades y delincuentes, y la violencia estructural que produce desigualdad, miseria e injusticia.

Los integrantes del MPJD convocamos a la sociedad mexicana a revelarse contra el miedo que paraliza a los ciudadanos y estimula el avance de la intolerancia y el autoritarismo. Nuestra convocatoria es a construir un gran movimiento nacional de resistencia a la guerra y la violencia, y a impulsar la organización de las víctimas y de otros sectores agraviados por la actual situación del país (pueblos, comunidades, indígenas, campesinos, trabajadores, migrantes, desempleados, jóvenes y estudiantes, maestros, periodistas, comerciantes, empresarios, mujeres, personas con diversas opciones sexuales, etcétera).

Frente al desarrollo del proceso electoral en este escenario de violencia generalizada, de impunidad y colapso institucional, el MJPD impulsará la agenda de paz que ha construido a partir de la experiencia de las víctimas y que enunció en 6 puntos en el zócalo de la Ciudad de México el 8 de mayo de 2011 (1. El esclarecimiento de asesinatos y desapariciones, el nombrar a las víctimas y su no criminalización; 2. El fin de la estrategia de guerra y la construcción de una agenda de seguridad humana y ciudadana; 3. El combate a la corrupción y la impunidad; 4. El combate a la raíz económica y las ganancias del crimen; 5. La atención de emergencia a la juventud y acciones efectivas de recuperación del tejido social; 6. La construcción de procesos de democracia participativa y democratización de los medios de comunicación). Esta experiencia, que el movimiento ha querido transmitir al resto de los mexicanos, habla de la incapacidad de las instituciones para garantizar la seguridad de las personas y el acceso a la justicia para las víctimas. No olvidamos las excepciones de funcionarios públicos, sobre todo a nivel de mandos medios, comprometidos en verdad con su responsabilidad y que merecen todo nuestro reconocimiento, pero la atrofia institucional nos revela no sólo impericia y falta de preparación de las instituciones, sino la colusión y la complicidad de autoridades de las más diversas jerarquías y de todos los órdenes de gobierno, sean estos del signo político que sean, con la delincuencia.

La agenda de paz que el movimiento ha propuesto en los diálogos públicos con el ejecutivo y el legislativo en el Alcazar de Chapultepec no sólo ha sido desechada por la presidencia de la república, tampoco ha sido recogida por los partidos nacionales que hoy se disputan el poder político. Políticos y candidatos manifiestan una escasa conciencia de la emergencia nacional por la que atravesamos y poco interés y sensibilidad para escuchar el dolor de las víctimas y atender sus demandas. Ningún partido político ha hecho caso al llamado de nuestro Movimiento a expulsar de sus filas a corruptos y delincuentes, y a emprender la limpieza de sus instituciones partidistas, que, al ser financiadas por la ciudadanía, son de interés público; tampoco atendieron nuestra demanda de una reforma política que favoreciera el poder ciudadano a través de figuras como la revocación de mandato, el plebiscito y las candidaturas ciudadanas. Por ello observamos un divorcio profundo entre los discursos de los políticos y la realidad trágica del país, y por eso también, para muchas víctimas de la violencia y la impunidad, no es atendible el llamado de partidos y candidatos a depositar en ellos su representación y su confianza, ni tampoco a adherirse a sus filas y convertirse en candidatos, como es el caso de las declinaciones de nuestros compañeros Javier Sicilia y Julián Le Baron, quienes rechazaron ser postulados a puestos de representación popular.

Como Movimiento no aspiramos al poder político ni promovemos la carrera política de nadie; representamos a una ciudadanía herida, a la que se le ha impuesto la muerte y la desaparición de sus familiares y seres queridos, y que ha optado por caminar junta y unir sus dolores a los dolores de los otros. Somos una fraternidad de padres y madres que han perdido a sus hijos, de hermanos a los que se les ha arrebatado a sus hermanos, de viudas y viudos, de huérfanos y también de mexicanos a quienes la tragedia no nos tocado en carne propia, pero que hemos optado por ponernos en los zapatos de los otros, y que por ello decidimos acompañar a las víctimas en su lucha por la paz y la justicia.

Porque no aspiramos como movimiento al poder político no competimos en ese terreno. No somos una organización partidista diferente que pueda coaligarse con otras y negociar posiciones a cambio de apoyos o votos, sino una forma organizada y no-violenta de la resistencia ciudadana a la guerra, a la impunidad y a la injusticia. Por ello no exigimos a quienes nos acompañan en este caminar que abandonen sus simpatías políticas, que militen o dejen de militar en uno u otro partido u organización social, ni que den su voto a tal o cual candidato u opten por votar en blanco o abstenerse de hacerlo. No entendemos la paz sin libertades, no pensamos que la seguridad deba hacerse a costa de los derechos de las personas y de las comunidades ni pensamos que para luchar por la paz es obligación de nadie manifestar una ideología o una fe determinada, pertenecer a una clase social o a un grupo étnico, ser del norte o del sur, del Pacífico, el Golfo o el sureste, de arriba o abajo, de izquierda o de derecha. Buscamos que todas las personas, tanto si pertenecen a la sociedad civil como a la política, al gobierno o a algún partido, sindicato u organización empresarial, iglesia u organismo no gubernamental, reconozcan la emergencia nacional en que nos encontramos, de manera que seamos capaces, entre todos, de apoyar en todos los órdenes (jurídico, social, económico, de salud) y en todos nuestros ámbitos (comunidades, pueblos, barrios) no sólo a los cientos de miles de mexicanos víctimas de la violencia --tanto de la criminal como de aquella que ha sido responsabilidad de las mismas autoridades— sino también a todos los agraviados que, en la crisis del Estado y de la economía que vive la nación, se reflejan en las víctimas.

Nuestra lucha es también por crear un marco legal que garantice los derechos de las víctimas y la seguridad humana y ciudadana para todas las personas que viven en el territorio nacional. Por eso exigimos a las autoridades y a los partidos políticos que atiendan las iniciativas ciudadanas que buscan esclarecer la verdad y recuperar la memoria de todas y cada una de las víctimas de esta guerra, e invitamos a la sociedad civil a sumarse a la recuperación de la memoria y la dignidad de todos los muertos y desaparecidos que esta guerra ha arrojado. Nuestra lucha también es por generar una conciencia en la ciudadanía de que la justicia y la dignidad es algo que pertenece a cada ciudadano, a cada comunidad, a cada pueblo, a cada barrio, y que éstas se construyen desde abajo y entre la misma gente.

A los comunicadores y a los directivos de medios de comunicación, tanto públicos como privados, impresos y electrónicos, comerciales, alternativos, y a las redes sociales, los invitamos a escuchar el testimonio de las víctimas y a transmitir a toda la población, en México y más allá de nuestras fronteras, la voz y la experiencia de su dolor, su demanda de justicia y verdad, para que ese testimonio se convierta en una llamada de atención y en un estímulo ético para todos, que nos invite a procurar la paz y obligue a las autoridades a cumplir con su responsabilidad. La voz de las víctimas es hoy la manifestación más digna de resistencia y rebeldía frente a la incultura de la muerte, el odio y la violencia que imponen los criminales, dentro y fuera de las instituciones, al pueblo de México.
Los participantes del Primer Encuentro de Referentes del MPJD invitamos a todas y a todos a sumarse:

1) A la campaña "Ponte en los Zapatos del Otro" que el MPJD lanzará el 30 de enero a las 20 hrs., en el Teatro de la Ciudad, Donceles 22.
2) Al emplazamiento a los candidatos a la Presidencia de la República y a todos los puestos de elección popular a dialogar, de cara a la nación, sobre la estrategia de paz, la Ley de Seguridad Nacional, la Ley de Víctimas y las diferentes acciones en favor de la convivencia pacífica y la justicia que deberán llevarse a cabo a nivel municipal, estatal y nacional.
3) A impulsar la Caravana a los Estados Unidos, corazón político de la guerra mundial contra las drogas que lastima a México y al mundo.
4) A emprender una campaña de acompañamiento y solidaridad con todas las víctimas que luchan por la justicia.
5) A construir el memorial de las víctimas en el bosque de Chapultepec e impulsar diversas acciones en todo el territorio nacional a favor de la memoria y la verdad.
6) A organizar en todos las entidades federativas los trabajos que conduzcan a la realización del Encuentro Nacional por la Paz y la Justicia los días 21 y 22 de abril en Cuernavaca, Morelos.

*Para mayores informes de las actividades del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, visita http://movimientoporlapaz.mx/

Discriminación en la Ciudad de México. Boletín de prensa emitido por COPRED

2012-01-11T19:26:00.000-06:00

Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México COPRED

México, D.F., a 11 de enero de 2012

Boletín de Prensa 0001
- COPRED interviene en caso de discriminación y lesiones del señor Hugo Enrique Vega Flores.

- COPRED hace un llamado a la sociedad a sensibilizarse y condenar actitudes discriminatorias.

Ante la difusión de los videos en redes sociales y en diversos medios de comunicación de las agresiones cometidas por el señor Miguel Moisés Sacal Smeke, contra el señor Hugo Enrique Vega Flores, el

Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México (COPRED), expresa profunda preocupación por estos hechos en los que se observa de manera abierta, actitudes de discriminación en razón laboral, étnica y de clase social, además de agresiones y lesiones dolosas cometidas el 8 de julio de 2011.

La Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación del Distrito Federal, establece la obligación de todas las autoridades de la Ciudad de México de garantizar que todas las personas gocen, sin discriminación alguna, de los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los tratados internacionales y en general en los derechos fundamentales del ser humano.

Por ello, en el marco de atribuciones y funciones que rige la normatividad de nuestra Ciudad, el COPRED ha establecido contacto con la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y con el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, con el objeto de coadyuvar con las acciones que lleven al cumplimiento estricto de la Ley. Asimismo, como parte de las tareas para concientizar y velar por la garantía del derecho humano a la igualdad y a la no discriminación, se procurará implementar una ruta de diálogo con las partes involucrados en los hechos, a fin de mediar en el marco de nuestras facultades por la reconstrucción del tejido social afectado por la discriminación y la intolerancia.

En la Ciudad de México, la discriminación es un fenómeno profundamente arraigado en todos los sectores de nuestra sociedad y por ello, se requiere de un cambio cultural orientado a la integración armónica de las relaciones que día con día entrelazan las personas que habitan y circulan en todos los ámbitos sociales.

El COPRED es una institución que promueve, difunde y defiende el derecho humano a igualdad y a la no discriminación de todas las personas que coinciden en la Ciudad de México, por lo que, con independencia de los procesos penales, civiles o administrativos que rijan el presente asunto, se fomentará una cultura de igualdad de oportunidades.

Corresponde a la sociedad en general, el reconocimiento urgente de garantizar los derechos humanos para todas las personas más allá de su condición económica, religiosa, partidista, étnica, sexual, cultural o cualquier otra, por lo que continuaremos en nuestro esfuerzo por abrir una brecha discursiva que permita legitimar el reconocimiento de todos los derechos y el respeto de la otredad de las personas.

- o -

Sigue en Twitter: @copred_cdmx y en Facebook: Copredcdmx

Presentación del Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México

2011-12-12T11:04:00.000-06:00

Congreso Estatal Ciudanano de Derechos Humanos Querétaro 2011

2011-12-04T17:51:00.000-06:00

PROGRAMA

Viernes 9 de Diciembre de 2011

Lugar: Facultad de Filosofía. Patio de los Naranjos

Hora: De 17 a 20 hrs.

Apertura: Dra. Blanca Estela Gutiérrez Grajeda

Directora de la Facultad de Filosofía de la UAQ.

Tema: Los derechos humanos y la sociedad civil organizada.

Ponentes:

Dra. Ana María Aragonés. UNAM, La Jornada, Experta en Migración
Dr. Miguel Alvarez Gandara. Serapaz
Dr. Enrique González Ruiz. Universidad Autónoma de la Ciudad de México

Moderadora: Maestra Ma. Del Carmen Carmen Vicencio Acevedo

Sesión de Trabajo: Coordinador. José Luís González Godínes

Lectura del Documento Final:

a) Grupos sociales;

b) Sector Educativo;

c) Políticas alternativas y ambientalistas;

d) Medios de Comunicación y Cultura;

e) Sector Laboral;

f) Comunidades indígenas;

g) La Comisión Estatal de Derechos Humanos;

Aprobación del Documento Final.

Propuesta del Programa Estatal de Derechos humanos de Querétaro

Lectura del Manifiesto. Maestro Gonzalo Guajardo González

Discusión y Aprobación

Acuerdos de Continuidad. Prof. J. L. César Pérez Guzmán

Comisión Coordinadora del Congreso para:

a) El Congreso Permanente

b) Mesas de Trabajo para aplicación de acuerdos:

Con el Poder Ejecutivo
Con el Poder Judicial
Con el Poder Legislativo

c) Acuerdos Operativos

Firma del Manifiesto.

Clausura. Dr. Carlos Praxedis

Director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UAQ.

PROGRAMA

Sábado 10 de Diciembre de 2011

De 10 a 13 hrs.

Lugar: Teatro de la República

Honores a los símbolos patrios

Himno Nacional. Coro de Niños

Palabras de bienvenida: Rector de la UAQ Raúl Iturralde Olvera

Conferencias Magistrales:

Dr. José Narro Robles

Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México

Seguridad y Justicia en Democracia

Dr. Miguel Concha Malo

Maestro de la UNAM

Presidente de “Fray Francisco de Vitoria”, A. C.

Poeta Javier Sicilia

Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad

Políticas Públicas sobre seguridad ciudadana y respeto a los Derechos Humanos

Moderadora: Maestra Olivia Gómez Solorio

Lectura del Manifiesto: Maestro Gonzalo Guajardo.

Firma del Manifiesto: Prof. J. L. César Pérez Guzmán

Palabras finales: Violeta Pacheco

Juan Manuel Márquez, "El Estratega del Ring"

2011-11-13T19:41:00.000-06:00

Juan Manuel Márquez es desde anoche, el campeón "legítimo" de los pesos Welter de la Organización Mundial de Box. 16 mil almas así lo vieron y apreciaron en la arena de espectáculos del Hotel-Casino MGM en las Vegas, Nevada, junto con millones de televidentes alrededor del mundo. Con el desarrollo de una pelea inteligente, estratégica, estudiada y enfocada, Juan Manuel Márquez demostró a sí mismo y al mundo la razón por la cual sostuvo tres encuentros con el considerado hasta anoche, como el mejor peleador del momento, Manny Pacquiao y a quien en un artículo anterior, bauticé como “el caballero del ring”, llevándolo a los límites de la resistencia.

En esta ocasión me preparé para observar lo que parecería ser un gran combate y la gran revancha de los peleadores mexicanos en contra del campeón filipino, aunque debo confesar que muy dentro de mi, si bien anhelaba la victoria del compatriota Márquez, mi corazón estaba del lado de Manny y su carismática sonrisa y sencillez que lo han caracterizado a lo largo de su carrera.

Al igual que en la pelea contra Margarito, Manny Pacquiao reflejaba desde vestidores tranquilidad y concentración previa al encuentro, sin embargo, grata fue mi sorpresa observar también que esa concentración y tranquilidad estaban reflejadas en el rostro de Juan Manuel, incluso con cierto dejo de aplomo y dureza en su mirada. Inmediatamente me pude dar cuenta que esta pelea iba a pasar a la historia por la determinación de Márquez para ganar.

El encuentro arrancó con las emociones prometidas, la velocidad y agilidad de ambos peleadores se hizo ver desde los primeros segundos de la acción. Aunque Márquez aparentemente llevara la desventaja de la edad frente a Manny, 38 contra 32 del filipino, inmediatamente se evidencio la gran preparación física que tuvo para este compromiso, su cuerpo tonificado y fuertemente marcado, proyectaban el hambre de su espíritu por la victoria.

Como aficionado amateur que me considero, debo decir la sorpresa que me provocaron algunas de las estrategias de combate de Juan Manuel, como por ejemplo buscar siempre el pie del contricante para pisarlo y con ello garantizar la distancia corta para impactar al cuerpo y rostro contrario. Durante toda la noche esta estrategia le funcionó muy bien al cimbrar la humanidad de Pacquiao durante al menos los 8 rounds primeros, provocando que éste desesperara al verse imposibilidato de conectar combinaciones efectivas. Otra estrategia empleada fue la de contragolpear los embates de Manny, aprovechando los momentos en que se retiraba para lastimar con golpes su rostro y provocar cortadas en el labio y ligeras inflamaciones en ambos pómulos.

Pacquiao se dio cuenta que iba perdiendo la pelea y seguramente escuchaba los cantos del público que apoyaban al mexicano repitiendo una y otra vez Márquez!!! Márquez!!! por lo que a partir del noveno round emprendió una fuerte cruzada de golpes que lo colocaron en la pelea otra vez, al notar algunos momentos de debilidad contraria. No obstante ello, en esos momentos de los rounds 10, 11 y 12, Juan Manuel demostró la férrea preparación mental de meses de entrenamiento y valientemente respondió a todos y cada uno de los embates del filipino, permitiendo que al sonar la última campana, alzara los brazos en señal de victoria mientras que Manny se voltéo cabizbajo para regresar a su esquina e incarse para hacer una plegaria. La decisión estaba ahora en manos de los jueces.

La alegría de haber hecho un trabajo completo se notaba en Márquez y en su equipo, la gente en la arena estaba feliz, el ánimo era de triunfo, situación contraria en la esquina del campeón, donde se mostraban nerviosos y esquivos. Llamó la atención que las cámaras tomaran el rostro de preocupación de la esposa de Pacquiao, quien demostraba la certeza de la derrota de su marido.

Los breves minutos transcurrieron rápidamente y el anunciador de la pelea tomó el micrófono para anunciar al vencedor. Las tarjetas arrojaron un 114-114 del primer juez y posteriormente un 115-113 y 116-114 que inclinaron la balanza a favor de.....Manny Pacquiao!!!!! La respuesta del público no se hizo esperar y los abucheos se escucharon al por mayor, en un principio, me queda claro la cara de incredulidad del propio "Pacman", se le notaba en la mirada ese sabor de no creer semejante veredicto, pero pronto asumió y en centésimas de segundo la sonrisa apareció en su golpeado rostro.

Juan Manuel Márquez no hizo otra cosa más que caballerosamente ponerse un sombrero de charro y retirarse del ring, dolido más por la derrota en las tarjetas que por lo golpes de un rival que durante toda la noche no pudo descifrar su estrategia de combate.

Me queda claro que el box es un conjunto de intereses que van más allá de los propios peleadores, sin duda alguna existe una gran mafia que controla los hilos del destino y que únicamente juega con los gladiadores que exponen sus vidas para sobresalir en la historia. El mismo Julio César Chávez lo expresó claramente, "son unos corruptos" y nadie mejor que él como para opinar con razón de causa. Hoy por hoy parece ser que en el boxeo internacional si no se gana dentro de las cuatro esquinas, se correrá siempre el riesgo de ser víctimas de los poderes e intereses empresariales.

Con la batalla de anoche Márquez se ganó mi admiración y respeto y por ello hoy le dedico estas líneas, demostró ser un deportista ejemplar y dedicado a su carrera. Demostró una mentalidad ganadora y conveció en los hechos con su estratégica pelea ante un hueso duro de roer como lo fue Manny Pacquiao. Juan Manuel puede ser considerado como uno de los grandes del box en México y pasará a la historia como el estratega del box y campeón "legítimo" mexicano.

Pacquiao vs Márquez
Noviembre 2011

Próximamente...

2011-10-25T04:55:00.000-05:00

Mientras se define la huelga en la NBA

2011-10-07T13:06:00.000-05:00

Toda persona que se aprecia conocedora del basquetbol, seguramente estará muy preocupada por la inminente huelga que vendrá en la NBA. Las pláticas de negociación entre dueños y jugadores están bastante estancadas mientras que la comunidad internacional sueña con atraer a sus ligas -aunque sea temporalmente- a alguno de los mejores jugadores del planeta. Por mi parte, apoyo la lucha de los jugadores por equilibrar las ganancias millonarias que inchan las arcas de los dueños de los equipos y que con toda razón, merecen ser compartidos con los generadores de la materia prima, los jugadores.

Mientras tanto, para que no se sientan tan decepcionados por la falta de acción, me permitiré compartir con ustedes una selección de los jugadores que en lo personal han dejado gran influencia en mi amor por este deporte. Estoy pensando hacer una selección de los 50 mejores de todos los tiempos, así que irán en paquetes de 5 en 5 en lo que dura la indefinición de la temporada 2011-2012. En esta ocasión, va mi primera selección de jugadores que seguramente podrán ser identificados por aquellos aficionados y aficionadas que verdaderamente conocen un poco de la historia de la NBA, espero que sea de su agrado.

1. Pistol Pete Maravich, revolucionario y gran creativo del basquetbol:

2. Julius Erving, el Dr. J!!

3. Lou Alcindor, mejor conocido como Kareem Abdul Jabbar y el "gancho espacial"

4. George Gervin "Iceman"

5. Will Chamberlain. El mítico jugador de los 100 puntos:

Espero que esta quintenta les haya parecido digna de considerarse dentro de los 50 mejores jugadores de todos los tiempos, poco a poco iremos avanzando en la historia...

Iglesias por la paz asumen compromiso público por la justicia y la dignidad del país.

2011-09-12T20:00:00.000-05:00

Se reúnen con el Movimiento por la Paz y expresan solidaridad con las víctimas de la violencia. Saludan a la Caravana del Sur e invitan a participar activamente en ella.
Hacen firme denuncia a las causas estructurales de la inseguridad y llaman a vencer el temor y salir a las calles y espacios públicos con acciones de resistencia pacífica.

El pasado 2 de septiembre, alrededor de 100 líderes religiosos e integrantes de más de 40 confesiones cristianas e instituciones de inspiración creyente se reunieron, en la iglesia de El Altillo, con miembros del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, para un diálogo abierto y ecuménico sobre los principales desafíos que el contexto de violencia e inseguridad hace a las iglesias y personas de fe, y sobre la urgencia de impulsar caminos no-violentos de resistencia civil, en un escenario nacional marcado por el dolor y el desastre nacional.

En franca solidaridad con las víctimas, las iglesias e instituciones presentes asumieron un compromiso público por abatir el miedo y la inseguridad que hoy imperan en el país, al reconocer en primer lugar que no han respondido con la suficiente fuerza a esta situación, toda vez que las personas y comunidades de fe son portadoras de un mensaje y una propuesta ética que mucho puede ayudar a sanar el tejido social herido por la violencia, la injusticia y la impunidad.

Con la participación de Araceli Magdalena Rodríguez (víctima), Emilio Álvarez Icaza, Pietro Ameglio y otros integrantes del Movimiento por la Paz, la mesa de diálogo Iglesias por la paz hizo un firme llamado de justicia a las autoridades gubernamentales y pidió a las jerarquías de sus iglesias no permanecer en el silencio ante la violencia e inseguridad que vive nuestro país.

Participaron integrantes de iglesias bautistas, presbiterianas, menonitas, anglicana; de diversas comunidades y congregaciones religiosas católicas, de las comunidades eclesiales de base; así como de diversos organismos de inspiración cristiana como Centro de Estudios Ecuménicos (convocantes del diálogo) Observatorio Eclesial, Comunidad Teológica de México, Grupo Ecuménico de México, Conferencia de Religiosas y Religiosos de México, Comunidad Ecuménica Magdala; entre otros.

Como gesto de solidaridad y testimonio cristiano, las y los presentes se comprometieron a emprender una serie de acciones conjuntas de resistencia civil pacífica desde la fe y a firmar un posicionamiento público que refleje este compromiso con la sociedad mexicana, mismo que a continuación presentamos (con las firmas recibidas hasta el momento, las que siguen llegando) y en el que están contenidos los principales frutos del diálogo del 2 de septiembre:

“No tengan miedo” (Mc 6,50)

Posicionamiento público de las iglesias por una paz con justicia y dignidad

“Ustedes son la luz del mundo.
Una ciudad en lo alto de una colina no puede esconderse.
Ni se enciende una lámpara para cubrirla con un cajón.
Por el contrario, se pone sobre la mesa para que
alumbre a todos los que están en la casa.
Hagan brillar su luz delante de todos,
para que ellos puedan ver las buenas obras de ustedes
y alaben al Padre que está en el cielo”
MATEO 5: 14 – 16.

La nación entera gime de dolor (Rm 8,22)

Hoy México vive uno de los momentos más dolorosos de su historia, momento histórico caracterizado por una violencia e inseguridad estructurales, cuyas raíces más profundas son sin duda la pobreza y la desigualdad generadas por un modelo económico y político que ha sumido a nuestra nación en una guerra absurda que ha cobrado la vida de más de 50 mil personas los últimos tres años.

Ante este momento histórico de dolor y de gran quebranto, integrantes de diversas iglesias cristianas y organizaciones de fe, reunidas en diálogo con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, el pasado 2 de septiembre, queremos hacernos visibles como una expresión espiritual ecuménica emergente para denunciar con firmeza la injusticia hoy imperante y anunciar la Buena Noticia que traen los mensajeros de paz (Is 52,7).

Con un enérgico reclamo a las autoridades de los tres poderes de gobierno de nuestro país, denunciamos:

- Que los graves problemas sociales que hoy vivimos no estén en vías de solución adecuada, por centrarse la estrategia de seguridad del gobierno federal en la militarización como único camino de combate al crimen organizado y careciendo de una visión integral, que considere la desigualdad y la pobreza y que vaya acorde a las dimensiones de la problemática.

- Que la clase política falta continuamente a su compromiso con la sociedad ante la indignante situación de desastre nacional, ya que legisla a su beneficio y mina cada vez más nuestras instituciones democráticas, en particular el sistema electoral.

- Que la publicidad en los medios masivos de comunicación esté orientada a favorecer los intereses de un pequeño grupo de poder y pretenda desvirtuar y satanizar cualquier enfoque distinto al del gobierno en la lucha por la seguridad ciudadana.

- Que se criminalice a las víctimas y a los defensores de derechos humanos, al desacreditar su labor y al no respetar su dolor.

- Que todo lo anterior apunte a una clara intención de nuestras autoridades de entregar el territorio y la soberanía nacional, mediante la privatización y la militarización que ocasiona la creciente pérdida de libertades individuales y colectivas.

Bienaventuradas/os las y los hacedores de paz (Mt 5,9)

Ante esta realidad en apariencia desesperanzadora le decimos a toda la sociedad mexicana: “No tengamos miedo”, levantémonos sin titubeos ni dudas, y salgamos con la lámpara de la fe, la esperanza y el amor extendida por encima de la mesa (Lc 11,33), con confianza en el Espíritu que habita la tierra y contribuyamos a poner un alto a la violencia, la injusticia y la impunidad.

Reconocemos con humildad y autocrítica que no hemos realizado nuestra misión evangelizadora con la fuerza y energía que hoy la situación amerita; y por ello las y los abajo firmantes pedimos perdón a las víctimas de la violencia y nos comprometemos a trabajar públicamente por la justicia, la verdad y el amor en el camino de la no-violencia y la resistencia civil pacífica:

- Colocamos por delante de nuestras acciones la defensa del oprimido y de las víctimas de la violencia en nuestro país, como sujetos activos de transformación.

- Como hacedores de la Palabra que anunciamos: llamamos a nuestras iglesias (a sus jerarquías y comunidades) a que nuestro anuncio, y sobre todo nuestras acciones por la paz salgan de la comodidad de nuestros templos y sean escuchados en las plazas públicas, que llegue a todas las gentes en todos los rincones del país,

- Desde el profetismo, la fe, la espiritualidad que nos comprometemos a hacer del Evangelio una acción para la paz que nazca de la justicia.

- Exigiendo desde ya una reforma política integral por parte del gobierno, que atienda a la verdadera causa de la inseguridad y la violencia en nuestro país, que es la injusticia social y económica.

Asumimos por ello el firme compromiso de emprender una serie de acciones conjuntas, organizadas como iglesias y personas de fe, para que la justicia y la paz se besen en nuestro adolorido territorio mexicano (Sal 85,10).

Reconocemos que las acciones del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad son hoy una plataforma importante y pertinente para la reconstrucción de la nación, por lo que llamamos a todas y todos a sumar acciones pacíficas en pro de la causa que enarbola, y que es la causa de todas y todos. De manera especial saludamos a la Caravana del sur e invitamos a fortalecerla sintiéndonos partícipes y responsables de la misma y de las acciones por la paz y la justicia que se impulsan desde el Movimiento por la paz con justicia y dignidad y desde otros caminos no-violentos.

Nos dice el Evangelio que hay demonios (como el de la violencia y la inseguridad) que sólo se expulsan con ayuno y oración (Mc 9,29); por ello convocamos a todas las iglesias de México y a las personas de buena voluntad, a iniciar juntas una Jornada pública de Ayuno y Oración por la Paz, en el marco del día mundial de oración por la paz (el miércoles 21 de septiembre).

Estamos convencidos y convencidas que el cambio que requiere el país debe iniciarse al interior de la persona reconociendo toda forma de violencia en lo cotidiano y comprometiéndonos a erradicarla en nuestra familia, en la pareja, en el trabajo, en la sociedad; con acciones afirmativas y expansivas, como las hondas provocadas por la piedra en el agua, que logran transformar la realidad desde la fe, desde la relación profunda con el Señor de la historia y en íntima relación con los más pobres, con las víctimas, mis hermanos y hermanas.

México, D.F., a 12 de septiembre de 2011

Firmas recibidas al 12 de septiembre (en orden alfabético):

1. Ángel Roldán Parrodi

2. Ángel Saldaña Zamarrón

3. Arturo Carrasco Gómez, Parroquia Anglicana de la Sagrada Familia

4. Carmen Gallegos, Comunidades Eclesiales de Base-Derechos Humanos

5. Católicas por el Derecho a Decidir

6. Cecilia Castañeda

7. Centro de Estudios Ecuménicos

8. Centro de Estudios Sociales y Culturales Antonio de Montesinos

9. Dr. José Ramón Alcántara Mejía, Pastor Luterano, Presidente del Consejo Directivo de la Comunidad Teológica de México

10. Dr. Moisés Pérez Espino –Pastor Luterano, Vicerrector Académico de la Comunidad Teológica de México

11. Edna Mercado Ortiz, Iglesia Bautista Shalom de la Ciudad de México, A.R.

12. Elizabeth Martínez Ramírez

13. Faustina Mateos

14. Gabriela Juárez Palacios

15. Grupo Ecuménico de México

16. Ing. Victoriano Báez-Camargo –Bautista, Vicerrector Administrativo de la Comunidad Teológica de México

17. Ivan Ricardo Pérez Vitela, Integrante del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad y miembro de la Iglesia Metodista de México A.R.

18. Jaime Laines Potisek

19. José Guadalupe Sánchez Suárez

20. Juan Machín

21. Leticia Portillo

22. Lic. Joel Roldán Parra –Pastor Pentecostal, Director del Instituto Palabra de Sabiduría (Comunidad Teológica de México)

23. Lucila Servitje

24. Luisa Guzmán Aguirre

25. M.V.Z. Eugenio Araiza Bahena –Menonita, Director General de la Asociación Mexicana de Transformación Rural y Urbana, A.C. (Comunidad Teológica de México)

26. María Alicia Puente Luteroth

27. María de Jesús Zamarripa Guardado – Comité de Derechos Humanos, Parroquia “Nuestra Señora de Guadalupe Evangelizadora de América”.

28. Mariana Gómez Alvarez Icaza, Colectivo ALAS

29. Mtro. Alberto Arenas Mondragón –Pastor Presbiteriano, Coordinador de la Facultad Latinoamericana de Teología Reformada (Comunidad Teológica de México)

30. Mtro. Javier Ulloa Castellanos –Pastor Bautista, Coordinador del Seminario Bautista de México (Comunidad Teológica de México)

31. Noe Amezcua

32. Observatorio Eclesial

33. Pablo Ramos –Pastor Anglicano, Deán del Seminario Anglicano de “San Andrés” (Comunidad Teológica de México)

34. Pbro. Edgar Gutiérrez Torres –Pastor Metodista, Rector del Seminario Metodista “Gonzalo Báez-Camargo” (Comunidad Teológica de México)

35. Rebeca Montemayor, Pastora Bautista

36. Rev. Ángela Trejo Haager –Pastora Luterana, Coordinadora del Seminario Luterano Augsburgo (Comunidad Teológica de México)

37. Rev. Dan González Ortega –Pastor Presbiteriano, Rector de la Comunidad Teológica de México

38. Rosa María Reyes Salazar, franciscana Misionera de María

39. Rosamaría Hernández Martínez

40. Sara San Martín

41. Secretariado Social Mexicano

42. Sergio Alfonso Castillo Beltrán

43. Verónica Domínguez García

Para adherirte al pronunciamiento envía tu firma personal y/o institucional a: comunicacion@estudiosecumenicos.org.mx Blog: http://iglesiasporlapaz.blogspot.com/

Face: Iglesias por la paz https://www.facebook.com/pages/Iglesias-por-la-paz/155629511190351

2011-09-04T10:01:00.000-05:00

Invitamos a todas las personas a sumarse a las actividades del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, la organización ciudadana es fundamental para construir redes de paz y participación social. Comparto este link en donde se estará documentando todas las actividades de la Caravana hacia el Sur del país: http://movimientoporlapaz.mx/ En tu comunidad, en tu escuela, en tu iglesia, con tu familia puedes realizar acciones a favor de la Paz.

Iglesias por la Paz con Justicia y Dignidad

2011-08-28T17:29:00.000-05:00

** En esta ocasión comparto con Ustedes, mis hermanos y hermanas en la Fe, una invitación formulada por el Centro de Estudios Ecuménicos para unirnos en una jornada de reflexión en torno al papel de las Iglesias y su actuar frente a la violencia que inunda a nuestro país. Los invito a asistir para conocer también las acciones del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad.

Ivan Ricardo Pérez Vitela

Hermanos y Hermanas:

Los acontecimientos de creciente inhumanidad, violencia y dolor que padecemos las y los mexicanos sacuden nuestra conciencia y atizan el corazón. Con la fuerza del amor, la verdad y la justicia, mujeres y hombres de fe de este país podemos ser agentes de paz, promotores de la concordia y la reconciliación.

¿Qué estamos haciendo o qué podemos hacer ante estos sucesos que constriñen el espíritu y amenazan la integridad de tantos y tantas compatriotas? Por ello les convocamos a un encuentro y diálogo ecuménico entre diversas comunidades de fe y representantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad; nos acompañarán Emilio Álvarez Icaza y Pietro Ameglio.

La Cita es el próximo viernes 2 de septiembre de 8 a 11 am en el templo de San José del Altillo” en Av. Universidad S/N esq. Francisco Sosa, (a cuadra y media del Metro Miguel Ángel de Quevedo) donde reflexionaremos sobre cómo ser iglesias por la paz con justicia y dignidad y compartiremos un sencillo refrigerio.

Por favor confirmar su asistencia y el número de personas que los acompañarían contestando este correo a la brevedad posible, o al teléfono del Centro de Estudios Ecuménicos 5523 2114 y 5682 9740 con Susana Valencia.

Fraternalmente,

Centro de Estudios Ecuménicos

Jornada cultural: ¡a mover el bote! Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad

2011-08-24T20:53:00.000-05:00

Este próximo 28 de agosto 2011, arrancarán las jornadas culturas del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, te invitamos a participar, conocer las acciones de la sociedad en la promoción de la Paz y Justicia. Exijamos un Alto a la Guerra y a la militarización de México. Construyamos ciudadanía.

ACTIVIDADES

Cuernavaca:

*Plaza de armas. Inicio: 2:00 pm

Bandúla
Compañía de ballet independiente
Perico el payaso loco
Hala ken orquesta jazz -fusión ritmos latinos,
Jóvenes poetas morelenses,
Marco Tafolla canción indígena,
Pantomima "Risas por la paz" con Yayo el mimo
La junta nacional de los ratones, teatro infantil con el grupo Mutis

Distrito Federal:

* Kiosco de Coyoacán. inicio: 10:00 am

Habrá grupos musicales, circo, acrobacia y danza.

* Centro histórico. Inicio: 5:00 pm

Se realizará un recorrido artístico empezando en la esquina de Madero hacia Bellas Artes, Juárez, Alameda, Reforma hasta la glorieta de Insurgentes.

Habrá zancos, fuego, malabares, música y más...

Solidarízate con tu donativo económico, agua embotellada, papel y toallas sanitarias, medicamentos, electrolitos orales y/o suero y alimentos enlatados.

Donativos: Bancomer 2771712446, clabe interbancaria: 102540027717124467

Informes: marchasalud2011@gmail.com

Todos los recursos reunidos serán para solventar la Caravana al sur. ¡Por un país sin víctimas!

Red Global rechaza Ley de Seguridad Nacional

2011-08-21T15:10:00.000-05:00

•Alto a la Guerra

•No a la Ley de Seguridad Nacional

•Exigimos del Congreso una Ley de Seguridad Humana y Ciudadana

19 de agosto 2011 (RGPM).-La Red global por la paz en México, conformada por grupos de ciudadanos mexicanos y amigos de México en más de 25 ciudades de América, Asia y Europa, comparte el dolor que embarga a cada uno de los deudos de los 50 mil muertos y de los 10 mil desaparecidos registrados en los años que van de esta administración. Compartimos también el desamparo que padecen los más de 120 mil desplazados de guerra que se han ido sumando día a día. Por ellos y por quienes contribuyen a hacer oír su voz:

• Nos pronunciamos sin reservas por marcar un alto en camino de esta guerra atroz y por una rectificación en la estrategia de militarización actual con miras a sentar las condiciones de un México verdaderamente en paz, con justicia y dignidad.

• Rechazamos la Ley de Seguridad Nacional que se discute actualmente en el Congreso y exigimos de éste la elaboración de una Ley de Seguridad Humana y Ciudadana, es decir, que parta del respeto irrestricto a los derechos humanos y que sea consensuada con la sociedad civil.

• Respondemos al llamado del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad llevando a cabo nuevas acciones de apoyo a partir de este 14 de agosto. Mismas que se sumarán a las ya realizadas o en curso, como la acción Sobre vacío llevada a cabo en París, los 400 tulipanes de origami con mensajes para las víctimas de la guerra enviados desde Holanda, o las 1000 grullas de origami para la sanación de México, que se están realizando en distintas ciudades y que serán llevadas a Hiroshima en octubre.

• Celebramos la asistencia de Javier Sicilia a una reunión del grupo Ciudadanos por la Paz en México, miembro de la Red global por la paz en México, que se llevará a cabo en París este 19 de agosto, con el fin de intercambiar impresiones y evaluar nuevas acciones desde el extranjero en apoyo del MPJD.

¡No hay camino para la paz! ¡La paz es el camino!

Por la Red global por la paz en México, grupos y colectivos de Buenos Aires, Río de Janeiro, Montreal, Ottawa, Vancouver, Quito, Washington DC, Dallas, Nueva York, San Diego, Seattle, Seúl, Tokio, Berlín, Hamburgo, Frankfurt/Colonia, Barcelona, Castellón, Madrid, París, Marsella, Toulouse, Pecs, Venecia y Londres, así como de Holanda y Suiza.

http://movimientoporlapaz.mx/

Yo me declaro un Defensor de los Derechos Humanos

2011-07-06T20:11:00.000-05:00

Porque los defensores de derechos humanos son víctimas de amenazas y hostigamiento, la Organización de las Naciones Unidas lanzó una campaña para convocar a los ciudadanos a protegerlos. La campaña "Yo me declaro" fue lanzada en presencia de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navy Pillay, y celebridades como Saúl Hernández y Cecilia Suárez y la periodista Lydia Cacho.

La Alta Comisionada para los Derechos Humanos dijo que ella reconoce que los defensores de derechos humanos en México viven grandes riesgos a su seguridad, cuyas experiencias conoció en su oficina en Ginebra. "Sé que algunos han sido hostigados, amenazados, encarcelados y asesinados." Como resaltó la relatora de los defensores de derechos humanos de la ONU, las mujeres y activistas sufren una situación en particular preocupante.

"Es reconociendo estos riesgos que se lanza la campaña 'Yo me declaro' con la cual la ONU busca visibilizar la labor de los defensores en México", dijo Pillay.

Movimiento Ciudadano por Querétaro A. C.

2011-06-28T15:40:00.000-05:00

Querétaro, Qro. 23 de junio de 2011

Boletín de prensa No. 01

CONVOCAN A PARTICIPACIÓN CIUDADANA

El Movimiento Ciudadano por Querétaro A.C. demanda la solución a problemas de seguridad y comercio en la capital queretana.
Los integrantes del Comité Ejecutivo manifestaron su solidaridad con el Pacto Nacional Ciudadano por la Paz.

Una organización que convoque a la sociedad civil a participar activamente, que demande la solución a problemas de seguridad, empleo, vivienda, servicios, entre otros, constituyen los puntos centrales de la agenda del Movimiento Ciudadano por Querétaro, A.C., dio a conocer Ibán Moctezuma Pérez Guzmán, presidente de la Asociación.

“Tenemos la convicción que la democracia no se reduce al ejercicio del voto, implica una serie de actividades que los queretanos debemos afrontar como la participación ciudadana para la implementación de políticas públicas, la vigilancia o auditorias a las acciones de gobierno y el rendimiento de cuentas con el fin de demandar la solución a problemas de seguridad, empleo, vivienda, servicios, equipamiento urbano, atención a grupos vulnerables, por mencionar algunos”, comentó el también fundador del Movimiento Ciudadano por Querétaro.

Asimismo, en rueda de prensa, Rubén Sánchez Ramírez, Secretario General, puntualizó que “desde hace dos años, se ha desarrollado un intenso trabajo social y político, sobre todo en la capital de la entidad, para consolidar Grupos de Trabajo que con la aportación de ideas, la suma de voluntades y esfuerzos, tiendan a construir una organización social verdadera”.

Es en estos Grupos de Trabajo, que ya suman cincuenta desde el surgimiento de la Asociación, destacaron las inquietudes ciudadanas relacionadas con los aspectos de seguridad pública y comercio en pequeño.

En cuanto a la seguridad pública, Héctor Parra Rodríguez, Asesor Político de la Asociación, denunció “el aumento alarmante en los índices de robo de automóviles, comercios y casas habitación, así como el creciente problema del narcomenudeo y la violencia en las calles de la ciudad sin que los cuerpos policiacos destaquen por su actividad acertada lo que deja ver la ineficiencia del servicio de seguridad pública municipal y en especial del 066”.

Asimismo, Parra Rodríguez recalcó la necesidad de “construir nuevos espacios que acerquen los productos y servicios necesarios para la población creciente, mediante la construcción de -por lo menos- dos mercados públicos sobre todo en las Delegaciones de Félix Osores y Epigmenio González que tiene el propósito fundamental de generar autoempleo”.

Por último, Ibán Moctezuma Pérez Guzmán, destacó la solidaridad de la Asociación con el Pacto Nacional Ciudadano por la Paz firmado en Ciudad Juárez, Chihuahua, con acuerdo a sus seis vertientes: verdad y justicia desde las víctimas; fin a la estrategia de guerra, desmilitarización del país, combatir la corrupción e impunidad; política social para los jóvenes y perfeccionamiento de la democracia en el país con mayor participación ciudadana.

NBA, Discriminación y responsabilidad ciudadana.

2011-05-29T19:13:00.000-05:00

Artículo publicado en el sitio http://djovenes.org/archivo/

*Ivan Ricardo Pérez Vitela

Dirk Nowitzky vs Lebron James

Seguramente todas y todos aquellos amantes del basquetbol deberán estar enterados de la pronta culminación de la temporada 2010-2011 de la NBA (National Basketball Association por sus siglas en inglés), en donde los Mavericks de Dallas, comandados por el alemán Dirk Nowitzky se enfrentarán al trabuco de equipo de Miami con sus estrellas Lebron James, Dwyane Wade y Chris Bosh. Una liga extraordinaria de basquetbol en donde los mejores exponentes a nivel mundial del deporte ráfaga, se concentran año con año para brindarnos un espectáculo de emociones deportivas. Entiendo que no es muy bueno dar pronósticos tan aventurados y aunque soy un Laker de corazón, el juego de los Mavs y Nowitzky me han llenado el ojo como para apoyarles con todo en estas finales, tal y como lo hice en aquella ocasión en que perdieron ante el mismo Miami en 2006.

Seguramente el lector de estos párrafos se estará preguntando, ¿y qué tiene que ver la NBA con la discriminación y la responsabilidad ciudadana? Bueno, pues expongo aquí mis razonamientos y argumentos. La NBA se ha caracterizado históricamente por ser una liga con conciencia social, es decir, a nivel ejecutivo y directivo, existe la preocupación e interés por desarrollar programas en los que el deporte y la solidaridad humana se combinen por medio de la interacción de los jugadores en proyectos y causas sociales. El programa NBA cares -A la NBA le importa-, da testimonio de ello y para conocer un poco más sobre sus labores altruistas vale la pena visitar el siguiente enlace http://www.nba.com/nba_cares/.

Sin embargo, la naturaleza humana en muchas ocasiones es débil y la emoción al calor de las jugadas, puede provocar el nacimiento de frustraciones que se ven reflejadas en agresiones o insultos de toda índole. En la NBA esta temporada se vivieron dos claros ejemplos de lenguaje discriminatorio homofóbico en jugadores emblemáticos: Kobe Bryant, estrella de los Lakers de los Ángeles y Joakim Noah, centro pivot de los Toros de Chicago. En ambos casos, la frustración del juego desembocó en insultos homofóbicos que pudieron ser detectados por las pantallas de televisión y principalmente, por los ejecutivos de la liga. Ante ello y sin mayor trámite o tardanza, la liga no lo pensó dos veces y sancionó severamente a ambos jugadores. Bryan fue multado con 100,000 dólares (equivalente a 1 millón 166 520 pesos) y Noah por su parte, se hizo acreedor a una multa de 50,000 dólares (la mitad en pesos de la cifra impuesta a Bryant). El mensaje para jugadores, entrenadores, aficionados y en general para toda la sociedad fue bastante claro, este tipo de actitudes discriminatorias no serán toleradas en una liga profesional a la que siguen millones de personas alrededor del mundo. Fue un alto frontal a la discriminación homofóbica en cualquiera de sus expresiones.

Como resultado de ello, tanto Bryant como Noah además del castigo económico, tuvieron que emitir disculpas públicas por su comportamiento y expresar su arrepentimiento al señalar que estas frases en realidad no formaban parte de su manera de pensar o actuar.

Pero ¿a qué nos lleva este recuento de sucesos?, a una reflexión sencilla pero a su vez, difícil de implementar en nuestro contexto nacional. El CONAPRED (Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación) publicó recientemente los resultados de la Encuesta Nacional sobre la Discriminación en México 2010, en los cuales lamentablemente salimos reprobados como sociedad. Como soporte de esta afirmación, van aquí algunas cifras que dan cuenta de ello: De una muestra de 52 mil 95 personas entrevistadas en las zonas metropolitanas de Cd. Juárez, León, Puebla, Querétaro, Tijuana, Toluca, Torreón, Guadalajara, Monterrey, Distrito Federal, Tapachula y Tenosique, se encontró que 43.7% de la población NO estaría dispuesto a vivir con personas homosexuales. Asimismo, ante la pregunta ¿Cuál cree usted que es el principal problema para las personas homosexuales, lesbianas y bisexuales en México, hoy en día?, las respuestas fueron igualmente demoledoras, Discriminación 52%, Falta de aceptación 26.2%, críticas/burlas 6.2%, Respeto 6.1%, por lo que estos simples datos nos hablan de que hoy en México la discriminación homofóbica sigue siendo una grave costumbre arraigada en nuestra sociedad. Para revisar los datos estadísticos de la encuesta, acudir a http://www.conapred.org.mx/.

Y aquí viene la conexión argumentativa con las políticas implementadas por la NBA para abatir la discriminación. Si bien esta liga deportiva profesional persigue entre sus múltiples objetos intereses económicos, no por ello deja de asumir su responsabilidad como una entidad privada, es decir, ciudadanos y ciudadanas que organizados de manera particular y sin relación con el gobierno o autoridad estatal, han decidido hacer una apuesta más allá de los intereses comerciales al promover un visión de integración, respeto a la diversidad y lucha contra la discriminación en cualquiera de sus modalidades. Sin duda alguna esta liga deportiva debería ser un ejemplo a seguir por todos aquellos grupos y asociaciones que pretenden hacer del deporte algo más que simple entretenimiento y recaudación de dinero. Imaginen la influencia para abatir el flagelo cultural de la discriminación en nuestro país si la Federación Mexicana de Futbol decidiera asumir como política seria y determinante la promoción de los derechos humanos y la lucha contra la discriminación a partir de un compromiso social con las y los millones de aficionados que gustan del futbol, sin duda el mensaje de respeto, aceptación y cero tolerancia a la discriminación sería más escuchado por la juventud en este país y así poco a poco se iría caminado hacia el cambio cultural que tanto requiere este país. Hoy puedo decir que disfrutaré de mejor manera las finales de la NBA al saber que es una liga solidaria con aquellos sectores sociales menos favorecidos.

*Consultor en Derechos Humanos y alumno de la Maestría en Derecho por la UNAM.

Twitter: @telattecaf

Partidos políticos, Senado y gasto público ¿hasta cuando?

2011-05-10T15:55:00.000-05:00

Sen. Alejandro González Alcocer (PAN)

Hay ocasiones que una imagen dice más que mil palabras. El Senador Alejandro González Alcocer, de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN) con una pose de intelectual disfrutando una película de Cantinflas Por mis Pistolas. Nada tendría de relevante esta fotografía si no fuera porque la misma se se tomó en plena sesión de trabajo del Senado de República. Cielos, que imagen para la ciudadanía observar la forma en que los recursos públicos de nuestros impuestos se dilapidan por la clase política nacional.

Una tableta electrónica -Ipad- destinada a cada uno de los 128 senadores y senadoras para el desarrollo de su trabajo legislativo. Me pregunto ¿cuántas de estas computadoras serán destinadas a otras funciones distintas a las legislativas como en el caso que nos ocupa? la respuesta puede parecer bastante sencilla, el grueso de estas computadoras únicamente servirán como juguete nuevo para estas personas que aburridas de sus labores, no saben utilizarlas más que como simples medios de entretenimiento audiovisual o peor aún, como regalo sexenal para su familiares.

Pero las cosas no terminan aquí, todo fuera como criticar a un Senador aburrido de sus actividades legislativas. El problema en realidad es de fondo, de toda la clase política de este país que día a día se han encargado de dilapidar las arcas públicas de la Nación en su propio beneficio. Una muestra de ello es la siguiente imagen.

Senado de la República

Espectacular Bunker diseñado para las necesidades más elementales de nuestros representantes populares, el culto al ego a partir de la demagogia, sueño dorado de muchos políticos y políticas emergentes de los principales partidos políticos del país PRI, PAN, PRD y uno que otro más de la llamada chiquillada partidista. Revisando las diferentes fuentes en los medios, se presume que el nuevo edificio del Senado de la República tuvo un costo de dos mil 563 millones de pesos, una cifra enorme para garantizar que los políticos que ocuparán durante lapsos de 6 años dichas instalaciones, cuenten con todas las atenciones para las necesidades "legislativas" que requieran.

Por otra parte, el presupuesto que año con año se distribuye entre los partidos políticos raya en el absurdo, por ejemplo estas tres fuerzas políticas recibirán poco más de dos mil millones, de los tres mil 176 millones que como financiamiento público se otorgará a los siete partidos con registro ante el Instituto Federal Electoral: Nueva Alianza, del Trabajo, Convergencia, Verde Ecologista de México-. De éstos, será el PRI el que reciba más recursos, seguido del PAN y el PRD.

Y así la lista de recursos públicos y dinero otorgados a los políticos de México puede llegar a ser infinita y abrumadora, mientras al mismo tiempo millones y millones de hogares viven en niveles de pobreza o pobreza extrema. Reflexionando sobre las elecciones que vendrán en el Estado de México y las presidenciales en 2012 la pregunta que cabe es ¿hasta cuándo?....... ¿hasta cuándo podremos resistir los mexicanos y mexicanas estas condiciones indignas de hacer política? ¿hasta cuándo habrá un movimiento social que ponga un alto a tanta dilapidación? ¿hasta cuándo tendremos una clase política que lo único que cuida son son intereses particulares y de grupo? ¿hasta cuándo México vivirá una auténtica democracia? ¿hasta cuándo tendremos un Estado de Derecho?

Falta mucho por hacer para corregir el rumbo, la Marcha Nacional por la Paz nos dio un ejemplo de organización ciudadana. Los ejercicios tienen que seguir, el intercambio de ideas y propuestas tiene que escucharse más fuerte, la movilización debe continuar. Algunas respuestas probables a estas preguntas podrían ser las siguientes:

Hasta que la ciudadanía se organice y forme un frente amplio y compacto para elegir a sus representantes practicando la rendición de cuentas, la transparencia y una adecuada planeación administrativa del presupuesto;
Hasta que decidamos bajar el presupuesto a los partidos políticos;
Hasta que decidamos exigir la reducción de salarios y privilegios excesivos de los políticos;
Hasta que votemos por auténticos ciudadanos y ciudadanas que se preocupen por las necesidades del país.
Hasta que la población que acude a votar en cada elección, tenga una auténtica educación ciudadana

La lista de respuestas puede ampliarse hasta donde nos de la imaginación, sin embargo, lo importante es procurar propuestas viables y colectivas que cohesionen el tejido social. la tarea es grande pero las rutas están al alcance de cada uno de nosotros. Participar hoy en una organización ciudadana será la única vía de lograr los cambios anhelados.

¿Hasta cuándo?

Movimiento de Resistencia Juvenil: Marcha Nacional X la Paz [Querétaro]

2011-05-05T01:12:00.000-05:00

Movimiento de Resistencia Juvenil: Marcha Nacional X la Paz [Querétaro]: "DOMINGO 8 DE MAYO 7 DE LA TARDE/NOCHE PLAZA DE ARMAS QUERÉTARO Unamos tod@s nuestros pasos en el camino hacia la Paz, la única forma de ca..."

Comunicado del Sindicato de Trabajadores de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Querétaro.

2011-04-19T13:51:00.001-05:00

Comunicado formulado en la presentación del

SITRACEDH el 15 de abril de 2011.

SINDICATO DE TRABAJADORES

DE LA COMISION ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS DE QUERÉTARO

SITRACEDH.

Anunciamos:

Nos hemos organizado para formar el Sindicato de Trabajadores de la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Aunque nos encontramos en el proceso de reconocimiento, no significa que tengamos obstáculos para que, conforme a derecho y asociación, tenemos la facultad de exigir el cumplimiento de nuestros derechos, por lo que siendo un grupo organizado

Exigimos:

1.-.- La reinstalación a su trabajo de la Lic. Emma Lambarri Malo, el Lic. Salvador Alberto Sosa Ocampo y el Lic. Sergio Hortigüela y Giorguli con el estricto respeto a su trabajo y a sus derechos fundamentales y económicos.

2.- Que las autoridades correspondientes lleguen al fondo de la investigación sobre las 38 observaciones que la Auditoria Superior de Fiscalización detectó en la documentación de la CEDH y que lleguen hasta las últimas consecuencias. Que sean públicas el resto de las auditorias.

3.- Dada la trascendencia e importancia del hecho se insiste en la aclaración e investigación de los actos de tortura cometidos en contra de un trabajador al interior del edificio de la propia Comisión Estatal de Derechos Humanos y se proceda en consecuencia.

4.-Que el trato que da la Visitaduría General a su personal este dentro del marco de los derechos humanos, con respeto a su dignidad, a su trabajo, y a su persona.

5.- Que se reorganice la estructura financiera y operativa de toda la Comisión. Que se homologuen los salarios, se regularicen los cargos, se estabilicen los puestos y que las cargas de trabajo sean equitativas.

En Cuanto al Consejo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos:

Solicitamos con urgencia:

Que la XVI Legislatura emita la Convocatoria para la Elección del Consejo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.
Que el procedimiento de elección sea público.
Que no se nombren solo con la participación de los Diputados o de cualquier autoridad
Que se de la participación ciudadana, pues es muy importante

Y así con la participación de todos saquemos adelante la Institución, de la crisis en que se encuentra.

Atentamente

En Representación del Sindicato de Trabajadores de la Comisión Estatal de Derechos Humanos

Prof. J. L. César Pérez Guzmán

Secretario General Electo

Contactos: sitracedh@gmail.com

“Ninis” al Ejército, ¿derrota del artículo 3° de la Constitución Política de lo Estados Unidos Mexicanos: Derecho a la Educación?

2011-04-18T14:27:00.000-05:00

Artículo publicado en el sitio web http://djovenes.org/archivo/

No es un dato menor escuchar la propuesta elaborada por el Gobernador del Estado de Chihuahua César Duarte, para reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos e incluir la “obligación” de los jóvenes en edad del servicio militar, de contar con la opción de enrolarse al menos tres años en las fuerzas armadas del Ejército y alejarse con ello, de la tentación que ofrece gozar de una vida “nini”, es decir, tod@s aquellos muchachas y muchachos que están sin estudiar ni trabajar y que en dicho de las autoridades, gracias a su improductiva “vocación” son más propensos a ser llamad@s por las ligas de la delincuencia organizada.

Revisando las reacciones que la sociedad ha tenido ante esta idea, he encontrado preocupantemente que en muchos círculos sociales –incluso entre académicos e intelectuales- la propuesta no les haya sonado tan descabellada. Según una encuesta elaborada por Grupo Imagen el 30 de marzo pasado, el 77% de las personas entrevistadas manifestó su intención de aceptar las modificaciones legales necesarias para “ofrecer” a la juventud esta oportunidad de enfilarse en el Ejército mexicano.

En México como en muchas partes del mundo, la manipulación de las masas se puede dar con relativa facilidad. Por ello, con la falsa hipótesis de que si repites mil veces una mentira, en algún momento la percepción generalizada podrá llegarla a convertir en verdad, algunos sectores políticos se han dejado seducir por una falsa solución para convencer a la ciudadanía de las bondades de engrosar las filas de las fuerzas militares.

En medio de una de las más graves crisis vividas en materia de seguridad pública, el Estado mexicano moderno se encuentra ante la paradoja de continuar una guerra contra los malhechores –no debemos olvidar que estas personas también son mexicanos y mexicanas- o instituir políticas públicas con una visión estadista enfocadas a lograr a mediano y largo plazo una solución de fondo al flagelo del narcotráfico y la corrupción nacional.

Al parecer, tanto el Gobierno federal y algunos estatales –como el de Chihuahua- se han dejado convencer por simples soluciones legaloides a un problema social de fondo como lo es la falta de educación y de trabajo. Afortunadamente en esta ocasión el Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México Dr. José Narro Robles declaró la inviabilidad de la militarización al pronunciarse por la construcción de un proyecto integral de nación, fundado en la educación y en la corrección de los desequilibrios existentes entre la sociedad mexicana y para caminar hacia dicho proyecto, la UNAM puso un ejemplo concreto con la futura construcción de un centro de estudios en Ciudad Juárez, Chihuahua, donde sabemos, los índices delictivos son de los más altos del país.

El artículo 3° de la Constitución establece el Derecho de toda persona a recibir educación gratuita y con las siguientes características: desarrollo armónico de todas las facultades del ser humano, fomento el amor a la Patria, conciencia solidaria en la independencia y en la justicia; contribución a la mejor convivencia humana; convicción del interés general de la sociedad, entre otros muchos aspectos, sin embargo, si consideramos que estos valores son los que supuestamente se enseñaron en las escuelas primarias y secundarias de México en la última década, lo más probable es que un gran porcentaje del alumnado en general reprobó las materias relacionadas con las pretensiones constitucionales aludidas, si no, no estaríamos viendo los niveles tan cruentos de violencia desmedida en donde lo que menos importa es la dignidad humana y el amor a la Patria.

La juventud mexicana no requiere militarizar su vida, sino todo lo contrario, allegarse de una enseñanza humanista en la cual los derechos sociales y colectivos sean un aprendizaje para ayudar a la reconstrucción del tejido social hoy quebrantado. El modelo educativo nacional tiene que modificarse para retomar los principios constitucionales y en materia de Derechos Humanos. La tarea no es sencilla y por eso los llamados de las autoridades estatales y federales a luchar contra la delincuencia de este país suenan bastante huecos por la ligereza de sus declaraciones. De nada sirve a la comunidad contar con un Gabinete federal Tuitero que al parecer de ahora en adelante estará más ocupado en revisar sus listas de seguidor@s, en lugar de atender las miles de necesidades que requiere la Nación mexicana.

La sociedad civil organizada debe asumir un papel activo en el análisis y reflexión del problema educativo en México y para llegar a ello, se requiere de la construcción de una agenda nacional que pase obligadamente por la transformación de la enseñanza que se da en nuestras aulas de clases. De no darse así, la derrota del artículo 3° Constitucional será una realidad para las generaciones venideras.

*Ivan Ricardo Pérez Vitela. Consultor en Derechos Humanos y alumno de la Maestría en Derecho por la UNAM. http://djovenes.org/archivo/?p=2466

Sindicato Único de Trabajadores de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Querétaro

2011-04-11T14:32:00.000-05:00

Redes sociales, activismo cívico y procesos electorales

2011-04-10T13:59:00.000-05:00

Artículo publicado en:

http://djovenes.org/archivo/?cat=473

Seguramente el lector o lectora de estas líneas es una persona que cuenta con estudios mínimos de preparatoria o de licenciatura y que siente curiosidad por allegarse de nueva información en la búsqueda de su identidad o deseo de integrarse a alguna causa social. De entrada, permítanme extender una felicitación por este interés. Contar con un perfil en Facebook o Twitter es algo que muchos millones de mexican@s realizan cotidianamente, sin embargo, darle un sentido útil a estas herramientas de la comunicación, va más allá de la simple socialización, y por ello, dar un paso más en esta aventura es digno de ser reconocido.

Causas por las cuáles luchar y asumir una postura existen por millar, lo importante es reflexionar primeramente por la vocación o inspiración que se tenga, es decir, por lo que le lata a uno primero. Hay organizaciones dedicadas a los problemas ambientales, los derechos humanos y/o participación ciudadana y si seguimos rascando un poco más, se encontrarán otras dedicadas a la democracia y procesos electorales. Aunque parezca un poco caótico, vale la pena adentrarse en la red y echarse un clavado en las múltiples páginas existentes donde es posible encontrar mucha información relacionada con los temas de interés personal y lo más importante, formas de integración y participación activa.

Ahora bien, adentrándonos un poco más en la materia de este artículo, seguramente estarás enterad@ de que a mediados de este año la vorágine política en nuestro país se encontrará en sus niveles más altos de actividad y la información electoral inundará todos los espacios de comunicación masiva. Las campañas políticas serán un tema obligado en trabajos, universidades, hogares y múltiples centros de reunión social y por ello es importante estar debidamente informado sobre el proceso que vendrá.

Las promesas de candidat@s estarán a la orden del día en televisión, radio, internet y telefonía, sin mencionar la fea propaganda electoral que ensuciará el medio ambiente de nuestras comunidades, es decir, prácticamente en cualquier lugar toparemos con mensajes que intentarán captar nuestra atención para atraer nuestra simpatía pero sobre todo, procurarán seducirnos por determinada ideología política y obtener así el botín preciado para ell@s: el voto a su favor.

México sigue siendo un país de gente muy joven, de hecho, de los 112 millones 336 538 personas contabilizadas en el censo 2010, el INEGI reportó que la edad media nacional está en los 26 años, es decir, en los momentos en que hombres y mujeres se encuentran arrancando los momentos más productivos de sus vidas y la madurez empieza a templar sus personalidades.

Gracias a la juventud del electorado, en esta ocasión el proceso venidero podrá ser analizado de una forma totalmente diferente a experiencias anteriores. La oportunidad que ofrecen los avances tecnológicos y las redes sociales de internet, seguramente serán un factor muy activo y porqué no decirlo así, hasta decisivo en la balanza para elegir a determinado candidat@ como próximo gobernante.

FB, Twitter y Blogs serán herramientas que servirán para difundir tanto propaganda como incidentes entre la población y justamente en este rubro es donde hay que poner especial énfasis. Hoy por hoy, el uso de las redes sociales está empezando a alcanzar en México una cobertura bastante interesante. Revisando un estudio elaborado en el presente año por la Asociación Mexicana de Internet, en México hay una campo aproximado de 9 millones 180 mil personas que participan activamente en comunidades virtuales como las mencionadas y aunque el perfil de los usuarios es en general de clase media alta, el resto de la población poco a poco se irá integrando al mundo de las intercomunicaciones.

Por ello, la participación activa de l@s jóvenes resulta fundamental para avanzar hacia una democracia realmente participativa. Como tod@s sabemos, la cuestión de inseguridad pública en el país está rebasando a las autoridades, todos los días escuchamos en las noticias las muertes provocadas por los enfrentamientos entre la delincuencia organizada y policías o militares con las víctimas civiles colaterales. No es mi intención decir o hacer una invitación a votar por determinado partido político, puesto que en esta época de mi vida, el desencanto hacia la clase política nacional está más que acentuado, sin embargo, por esta misma razón la apuesta que se pone en la mesa ahora, es la participación social y la movilización ciudadana para discutir colectivamente los problemas nacionales y qué mejor si se utiliza para ello a las redes sociales.

Imaginen lo interesante que debe resultar la unión de todas las ideas bajo una sola voz, que comunique la demanda de atención a las necesidades que requerimos como educación, trabajo y paz. Ideas pueden presentarse millones en el camino, lo importante es generalizarlas para construir propuestas de implementación colectiva. La oportunidad de tener un micrófono y una imagen, lo ofrecen ahora las redes sociales, por lo que resulta primordial utilizarlas inteligentemente, pero sobre todo, con un compromiso social para impulsar los cambios anhelados que requiere este país. Es ahora cuando hay que unirse a una causa ciudadana y hacer ver a la clase política el peligro que les representa el hecho de no escuchar la voz y sentir de la sociedad, es tiempo de abrir una cuenta de correo electrónico y un perfil de FB o Twitter para empezar a comunicar nuestros deseos de cambio.

Las elecciones en el Estado de México, en julio próximo, serán el termómetro que medirá la temperatura electoral para el 2012 y por ello resulta indispensable que estemos atent@s a las nuevas formas de participación política. El ciberactivismo es una nueva forma de organización ciudadana cuyos límites y efectividad será ampliamente documentada en un futuro. La red está abierta para tod@s, así que es tiempo de ir y tomarla en beneficio de la sociedad.

Iniciativa México 2011, el reflejo del México que NO queremos ver.

2011-04-04T13:32:00.000-05:00

"Estamos hasta la madre..."

Javier Sicilia

Escribir es un ejercicio difícil de realizar. Hay ocasiones en que los temas lo superan a uno y la cruda realidad termina por imponerse, orillando al que suscribe estas líneas a retomar tristemente el tema de la violencia imperante en nuestro país y observando la manera en que se desmorona entre nuestras manos la incipiente democracia mexicana.

Los homicidos que se comenten todos los días, a todas horas y en todo el país, se están acercando peligrosamente a la población "civil" y el dolor que empieza a embargar a nuestros vecinos, a nuestros compañeros de clase, a nuestras familias, a nuestros círculos sociales, se siente cada día más cercano. En esta ocasión tocó el turno a la sociedad de Cuernavaca, Morelos, horrorizarse por el asesinato de 7 integrantes de su comunidad, casi todos ellos jóvenes estudiantes del tipo promedio nacional, chavos que se reunen a estudiar, a comentar la vida, a divertirse, a pasear y a prepararse para construir su futuro profesional. Insisto, gente normal que todos los días realizaban sus actividades sociales de manera cotidiana, hijos de familias de clase media que tratan de llevar la vida trabajando y estudiando como muchos lo hacemos.........normalmente.

Ahora la indignación se alcanzó a escuchar un poco más porque entre los jóvenes asesinados, se encontraba Juan Francisco Sicilia, hijo del escritor, poeta y articulista Javier Sicilia, colaborador de la revista Proceso, por lo que su muerte resulta descabellada y absurda. En esta ocasión la autoridades no tendrán el pretexto de que el joven de 24 años estaba relacionado con actividades de las bandas delictivas, en esta ocasión las autoridades no podrán decir "que bueno, que se maten entre ellos" y acumular su cuerpo a los más de 8 mil cadáveres que permanecen sin identificar y olvidados por la sociedad como reportó la Comisión Nacional de los Derechos Humanos recientemente.

El "error" de estos jóvenes fue encontrarse con un grupo de delincuentes -peor aún, al parecer elementos de las fuerzas policíacas- que por el simple hecho de coincidir como vecinos de mesa en un bar y escuchar sus comentarios respecto a la situación del narcotráfico en el país, decidieron asesinarlos de la manera más impune y cobarde. Dolor e impotencia es lo único que puedo expresar en estos momentos y como siempre lo he dicho, mi solidaridad con las familias que se agregan como víctimas de una guerra contra el narcotráfico que nos está llevando a un Estado fallido.

En conexión con lo anterior, resulta preocupante observar cómo el lamentable fenómeno de la violencia puede ser utilizado por los poderes fácticos para jalar agua para su molino y por ello considero importante analizar el programa implementado por el duopolio Televisa + TVAzteca que hace más de una semana se lanzó con el nombre de Iniciativa México 2011, a partir de la cual Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas decidieron asumirse como paladines al rescate de un país que se encuentra en gravísima crisis de inseguridad pública y política llamado México. La experiencia histórica nos muestra que el poder es una adicción de la cual difícilmente el afectado quiere deshacerse. Es este el caso de la "intelectualidad orgánica" ligada a los medios de comunicación que ahora se han visto seducidos por el espejismo de un monstruo que pretende pasar por desinteresado defensor de los habitantes de este país.

Pero antes de continuar, resulta importante conocer los acuerdos signados pomposamente por los "principales medios de comunicación" que se dieron cita en el Museo Nacional de Antropología e Historia, al más puro estilo Hollywoodesco.

CRITERIOS EDITORIALES DEL ACUERDO

1) Tomar postura en contra.

Los medios debemos condenar y rechazar la violencia motivada por la delincuencia organizada, enfatizar en el impacto negativo que tiene en la población y fomentar la conciencia social en contra de la violencia. Bajo ninguna circunstancia, los medios debemos justificar las acciones y los argumentos del crimen organizado y el terrorismo.

2) No convertirse en vocero involuntario de la delincuencia organizada.

En la cobertura del crimen organizado y sus estrategias de terror, los medios debemos:

Evitar el lenguaje y la terminología empleados por los delincuentes.
Abstenernos de usar inadecuadamente términos jurídicos que compliquen la comprensión de los procesos judiciales en contra de la delincuencia organizada.
Impedir que los delincuentes o presuntos delincuentes se conviertan en víctimas o héroes públicos, pues esto les ayuda a construir una imagen favorable ante la población, a convertir en tolerables sus acciones e, incluso, a ser imitados.
Omitir y desechar información que provenga de los grupos criminales con propósitos propagandísticos. No convertirse en instrumento o en parte de los conflictos entre grupos de la delincuencia.

3) Dimensionar adecuadamente la información.

Presentar siempre esta información en su contexto correcto y en su justa medida. Explicar cuál es el tamaño y la situación real del problema, cómo afecta a la sociedad y cómo se compara con lo que ocurre o ha ocurrido en otras regiones y países.

Mostrar la información según su importancia. Para ello, los medios debemos establecer criterios para determinar en qué posición se debe ubicar la información vinculada a la delincuencia organizada.

Establecer criterios precisos para la difusión de imágenes y fotografías de actos de violencia y terrorismo que definan, entre otras cosas, cuándo y cómo se deben publicar o difundir, en qué espacios y cuántas veces. Siempre se debe advertir al público sobre la difusión de imágenes explícitas.

4) Atribuir responsabilidades explícitamente.

La información que se difunda sobre el crimen organizado debe asignar a cada quien la responsabilidad que tenga sobre los hechos de violencia. En caso de que alguna acción del Estado en el combate a la delincuencia organizada caiga en excesos, esté fuera de la ley o viole derechos humanos, siempre habrá que consignarla. Una de las funciones de los medios es consignar y denunciar el ejercicio indebido del poder. Y cuando la acción del gobierno involucra el uso de la fuerza pública, esta función es aún más esencial. Por otra parte, cuando la acción del Estado se realice dentro de la ley, debe quedar claro que la violencia es producto de los grupos criminales.

5) No prejuzgar culpables.

Las autoridades a veces tratan de mostrar eficacia en la lucha contra el crimen organizado presentando ante los medios a detenidos en condiciones que cancelan su presunción de inocencia. Los medios debemos manejar siempre este tipo de información bajo el supuesto de que los involucrados son inocentes en tanto no cuenten con una sentencia condenatoria o estén confesos. Asimismo, los medios exigiremos información oportuna y veraz sobre las detenciones y, en general, sobre la actuación del gobierno en sus acciones e investigaciones sobre la delincuencia organizada.

6) Cuidar a las víctimas y a los menores de edad.

La información que los medios presentemos debe respetar los derechos de las víctimas y de los menores de edad involucrados en hechos de violencia. Nunca debe darse información que ponga en riesgo su identidad.

7) Alentar la participación y la denuncia ciudadana.

Los medios debemos promover que la ciudadanía denuncie a los delincuentes y participe, dentro de su ámbito, en la prevención del delito y reducción de la violencia. Esto, por supuesto, sin ponerse en riesgo frente a los criminales.

8) Proteger a los periodistas.

Cada medio debe instituir protocolos y medidas para la seguridad de sus periodistas y reporteros al cubrir la información proveniente de la delincuencia organizada, como lo son no firmar las notas sobre estos temas, hacer notas y coberturas conjuntas con otros medios y no hacer reportes en vivo desde las zonas más violentas.

9) Solidarizarse ante cualquier amenaza o acción contra reporteros y medios.

En caso de que algún reportero o medio de comunicación sufra amenazas y acciones de la delincuencia organizada para influir en su línea editorial y contenido informativo, los demás medios debemos solidarizarnos en contra de estas presiones, pero en los términos que mejor le convengan al reportero o al medio afectado.

10) No interferir en el combate a la delincuencia.

Los medios no debemos difundir información que ponga en riesgo la viabilidad de las acciones y los operativos contra la delincuencia organizada o que comprometan la vida de quienes la combaten o la de sus familias.

Partiendo de una primera lectura del documento en cita, pareciera que finalmente los poderosos intereses económicas de las televisoras empezaron a ver a la sociedad mexicana no como objeto de explotación, sino como individuos que merecen ser debidamente informados entorno al cáncer que representa la guerra contra el narcotráfico. Es más muchos de esos puntos cualquier persona con sentido común los suscribiría a ojos cerrados y sin aspavientos, sin embargo, dados los antecedentes de los entes creadores de este acuerdo, resulta importante hacer una segunda lectura de fondo de estas "sanas intenciones".

Con los puntos 2 y 3 del citado acuerdo, la idea de "lanzar línea editorial" ahora estará más marcada que nunca en los trabajos periodísticos de las empresas ligadas al citado compromiso. La censura y la discrecionalidad arbitraria podría depender peligrosamente de los intereses que tengan las televisoras, las cuáles como a un niño que se pretender educar, se encargarán de determinar qué información conviene a la sociedad conocer o no y jugando a la ideologización se encargarán de "educar" a sus telespectadores pensando en su propio beneficio.

El control social es la fórmula perfecta para mantener el poder y beneficiar a la oligarquía gobernante en este país. Para ello, los tentáculos del poder se han logrado estirar hacia dos rubros sensibles de la sociedad, el de los medios informativos y ahora el de las agrupaciones sociales. Resulta interesante leer al maestro Granados Chapa en su columna Interés Público publicada en la revista Proceso número 1796, al referir que Televisa y TV Azteca se encargaron de contar con el respaldo social exclusivamente de aquellas organizaciones sociales que por su poder económico lucen mejor a cuadro televisivo, olvidando o rechazando aquellas organizaciones que defienden los derechos humanos o causas incómodas para el poder.

Vale la pena pregunta....¿y las organizaciones de los grupos indígenas? hasta donde pude ver, en ningún lado aparecen los movimientos indígenas del país, es más ni siquiera para tapa el ojo al macho se acomodó entre el público asistente a la presentación del evento a algún representante de las etnias nacionales. Como siempre, los relegados y olvidados seguirán en esa calidad.

Ahora bien, otro punto preocupante de Iniciativa México 2011 es la organización de una especie de reality show como una excelente forma de coptar a la sociedad civil organizada, convocando a individuos, organizaciones e instituciones públicas o privadas, tales como asociaciones civiles, instituciones de asistencia privada, instituciones académicas, entre otras, a dar a conocer y al mismo tiempo proponer ideas originales o proyectos de acción social que puedan hacer, o que ya estén haciendo, una diferencia en su entorno para concursar por un premio de $10 millones de pesos al ganador para continuar con sus humanitarias labores. En este caso, no hay mejor manera para hacerse del control social que comprando a todas aquellas organizaciones sociales que en determinado momento pudieran hacer ruido a sus intereses monopólicos aplicando la frase "divide y vencerás". Esto es justamente lo que se está realizando con dicha iniciativa, dividir más aún a la sociedad mexicana en aras de manenter intactos los privilegios de la clase oligarca de este país, distinguiendo entre los que piensan y actúan acorde a sus intereses y desacreditando o simplemente ignorando otros esfuerzos ciudadanos.

Paradójicamente y en este llamado a la reconciliación nacional y deseo ciudadano de rechazar la violencia y encaminarse a la paz social, encontramos un ejemplo de lo que Televisa y su dueño en realidad pretenden con este tipo de movimientos. Hoy en día circula en los medios de comunicación, una virulenta campaña emprendida en contra del imperio de Carlos Slim y se telefónica Telcel. Sin pretender defender ni por un momento a Slim y su fortuna, resulta preocupante la manera tan agresiva y violenta que Emilio Azcárraga y sus empleados han desplegado para desprestigiar a como de lugar a todo aquel que consideren su enemigo en los negocios. Desde mi perspectiva, los dos ejemplos de actuación de Televisa -uno con su Iniciativa México y el otro en la sucia campaña contra Telcel- evidencian las verdaderas intenciones del señor Azcárraga y compañía que es mantener coptada a una sociedad a partir del manejo ad hoc de la información o mejor dicho del juego de la desinformación generalizada.

Hoy más que nunca las redes sociales pueden llegar a convertirse en un auténtico rotor de la participación ciudadana, vale la pena difundir y usar el Internet para la multiplicación de las ideas y de la realidad informativa evitando así caer en las redes de intereses de Televisa y TV Azteca con su Iniciativa México. Como dijo dolorosamente Javier Sicilia...."estamos hasta la madre...".

Querétaro: ¿qué hacer frente a la negación de justicia?

2011-03-22T15:58:00.000-06:00

Qué interesante resulta observar y estudiar los movimientos ciudadanos en nuestro país. El 15 de marzo, en la ciudad de Querétaro, México, se llevó a cabo un foro sobre los Derechos Humanos y la Participación Ciudadana, convocado por las siguientes organizaciones sociales: Ciudadanos por la Democracia; Encuentro por Querétaro; Alianza Cívica; Izquierda Ciudadana; Asesoras Pro-Mujer; Sindicato Paz y Trabajo; Movimiento de Resistencia Juvenil.

A dicho evento, se invitaron como expositores al licenciado Héctor Parra, al padre Miguel Concha y al maestro Emilio Álvarez Icaza, a fin de exponer su punto de vista sobre la responsabilidad que tiene una Comisión de Derechos Humanos con la sociedad, además de analizar el papel que desempeña el Ombudsman estatal, sin embargo, antes de continuar, considero importante aclarar para aquellas y aquellos que se interesen en leer estas líneas, el motivo por el cuál este foro en específico fue impulsado y promovido por la sociedad civil queretana.

Cuando una sociedad ve agraviados sus derechos por las instituciones públicas, normalmente la indignación generalizada ocasiona que en casa, en la escuela o en el trabajo nos empecemos a preguntar ¿hasta cuándo las autoridades permitirán que se cometa tanta injusticia? o expresiones de admiración y hartazgo como ¡¡pero...si viven de nuestros impuestos!! o también la clásica pregunta-afirmación ¿¿¡¡y aún así tiene el cinismo de no renunciar!!?? Bueno, pues el ejemplo que nos ocupa en esta ocasión es la encarnación viva de cómo un funcionario público se aferra a mantenenerse en el poder aún y cuando se han documentado públicamente todas y cada una de las irregularidades administrativas, violaciones a derechos humanos y probables delitos cometidos a costa del erario público, coludido con algunos diputados y en franca burla a la sociedad.

Hans G. Gadamer señalaba que "en general, la capacidad de juicio es menos una aptitud que una exigencia que se debe plantear a todos. Todo mundo tiene tanto "sentido común", es decir, capacidad de juzgar como para que se le pueda pedir muestra de su "sentimiento comunitario" de una auténtica solidaridad ética y ciudadana, lo que quiere decir, tanto como se le puede atribuir la capacidad de juzgar sobre lo justo e injusto, y la preocupación por el provecho común" (*). En otras palabras, para el filósofo alemán, el razonamiento de la colectividad humana encuentra en gran medida su sustento, a partir del análisis que se observe en el actuar correcto o incorrecto, en lo justo o en lo injusto de los individuos y agrupaciones que constituyen una sociedad, a fin de allegarse de elementos que lleven al grupo social a deteminar una postura ante dicha situación específica y reaccionar de manera solidaria formando un frente común.

La colectividad queretana ha empezado a dar muestras claras de su sentido común y por ello, ante una situación injusta e incorrecta que representa la actuación del señor Adolfo Ortega Osorio, paradójicamente Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en el Estado de Querétaro, se empiezan a gestar movimientos ciudadanos en diferentes círculos sociales que ante la indiferencia de las autoridades legislativas, se están viendo orilladas a acudir a la protesta pública para lograr la aglutinación de una base socialmente considerable que empiece a pensar y a razonar las siguientes preguntas: ¿la clase política queretana está escuchando el sentir de la ciudadanía? y ¿qué hacer frente a la negación de justicia?

En mi consideración, las respuestas se podrán construir a partir de la fuerza que irá tomando el movimiento ciudadano en Querétaro. Hoy el titular de la CEDH es un problema abiertamente detectado, pero su indolente actitud nos deja mucho qué pensar sobre la relación que guarda con el Diputado del Partido Convergencia José Luis Aguilera, quien asumió su defensa a ultranza y sin importar los argumentos legales en su contra, se ha encargado de obstaculizar el inicio de una Declaración de Procedencia que pueda poner fin a tantas irregularidades. El día de mañana que la la sociedad asimile un poco más esta situación, se empezará a preguntar la legitimidad del diputado Aguilera para vivir del erario público y los intereses que pudiera tener en el presente asunto. El costo político para Convergencia se puede volver bastante caro y más si se observan sus reducidos resultados electorales en Querétaro. Como sociedad, tenemos la respuesta en nuestras manos y voces pero también con nuestros votos y en su momento, vaya que pesan para decidir elecciones o hacer a un lado a políticos que únicamente actúan en su beneficio propio.

Para finalizar, comparto con ustedes los resolutivos firmados por la ciudadanía que acudió al foro sobre Derechos Humanos y Participación Ciudadana:

1.- Que la Legislatura revise la Constitución Política del Estado de Querétaro, devolviéndole al Congreso competencia para llevar a juicio político al Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

2.- Que el informe de la Presidencia se entregue acompañado de la aprobación y firma del Consejo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

3.- Que la solicitud y el ejercicio del presupuesto lleven firma de aprobación del Consejo.

4.- Que para la elección del Consejo de la CEDH, el Congreso haga una Convocatoria Pública de manera que realmente se elija con la participación ciudadana.

5.- Que el Congreso del Estado haga público el resultado de la revisión de la Auditoría que recibió de julio a diciembre del 2009, así como su decisión.

6.- Que se hagan públicas las sanciones a las que se hace acreedor el Presidente de la CEDH, o en su caso, que se publiquen las justificaciones que presentó.

7.- Que se establezcan reglas claras para que toda auditoría se haga de la manera más profunda posible.

8.- Que se establezcan los mecanismos para que se lleve a cabo una auditoría social, que permita a las y los ciudadanos analizar la actuación general de la CEDH.

9.- Exigir la destitución del actual Presidente de CEDH por todas las irregularidades existentes y que prevalecen al interior de dicho organismo.

Para conocer el informe completo emitido por la Entidad Superior de Fiscalización del Estado de Querétaro, acudir al siguiente link:

http://www.esfe-qro.gob.mx/informeresultados/2010/1SEM09/ESTATALES/CEDH%20INFORME%201ER%20SEM%202009.pdf

(*) Gadamer, H.-G. (1977), Verdad y método, Salamanca, pag. 63.

Foro: Los Derechos Humanos y la Participación Ciudadana.

2011-03-13T10:36:00.004-06:00

Ante el contexto de las últimas reformas constitucionales realizadas en materia de Derechos Humanos, el Congreso del Estado de Querétaro tiene la oportunidad y responsabilidad de dar un paso más hacia la consolidación de un marco institucional normativo a favor de la vigencia, goce y disfrute de los Derechos Humanos en nuestro Estado. Por ello, la sociedad queretana se encuentra hoy ante la oportunidad histórica para impulsar reformas a la Constitución Estatal de Querétaro, mediante la implementación de mesas de trabajo, análisis y propuestas específicas al marco constitucional de nuestro Estado, a la Ley de la Comisión Estatal de Derechos Humanos e incluso promover y proponer la creación de una Ley de Derechos Humanos para el Estado de Querétaro.

El ánimo social que mueve estos foros, es propiciar las condiciones suficientes para abrir el diálogo y entendimientos con todos los niveles de gobierno (Delegacional, Municipal, Estatal y Federal), así como con la Cámara de Diputados y Tribunal Superior de Justicia del Estado.

En el mismo contexto, la problemática actual por la que atraviesa la Comisión Estatal de Derechos Humanos, demanda el escrutinio de la sociedad queretana, a efecto de exigir que el Congreso del Estado inicie las reformas y procedimientos necesarios para implementar juicio político al señor Adolfo Ortega, actual Presidente de la CEDH, debido a la probada comisión de múltiples y diversas irregularidades cometidas a lo largo de su gestión, acreditadas por la Entidad Superior de Fiscalización del Estado y por el propio Congreso estatal. Una vez realizado lo anterior, se deberá convocar a la brevedad posible, a la elección de una persona que cuente con distinguido reconocimiento social y pleno conocimiento de la materia, para ocupar la Presidencia de la CEDH de Querétaro.

La visión de una filosofía Iushumanista resulta sustancial para el fortalecimiento del Estado de Derecho. La inseguridad pública generalizada en el país es consecuencia de la debilidad de nuestras instituciones públicas y por ello, hoy más que nunca, como sociedad debemos discutir, analizar y reflexionar rutas conjuntas de solución a dichas problemáticas. La participación ciudadana es la única vía para vivir en una ciudad con derechos y el único camino para ser ciudadanos y ciudadanas con Derechos Humanos.

¡Asiste y expresa tus propuestas!

Pedagogía del Oprimido...en el mundo

2011-03-06T20:26:00.000-06:00

Magreb

La Pedagogía del oprimido, deja de ser del oprimido y pasa a ser la pedagogía de los hombres en proceso de permanente liberación.

Paulo Freire.

Leer a Paulo Freire -gran pedagogo brasileño y educador popular del siglo XX- en el contexto de los movimientos liberacionistas que se están dando en el Magreb, puede ser un punto de apoyo para observar, acercarse y tratar de comprender de forma sencilla y rápida, algunos de los motivos por los que estas acciones revolucionarias merecen ser estudiados bajo una óptica de la teoría del opresor-oprimido.

Para Freire, los movimientos de rebelión en el mundo revelan necesariamente peculiaridades de los espacios donde se originan y más aún, si en dichos movimientos participa la juventud. En el caso de los países árabes, la violencia generada por largos gobiernos dictatoriales de Túnez, Egipto, Libia, Argelia y en general de la zona de Oriente Medio, llevaron a la irremediable lucha del oprimido en contra de los intereses que lo minimizaron, aplicando leyes contrarias a los derechos humanos, como los "estados de emergencia" implementados durante años en la mayoría de estos países y mediante los cuáles se mantuvieron restringidos muchos de los derechos civiles y políticos de la población, provocando que toda una generación de jóvenes menores de 30 años naciera bajo regímenes de opresión y desconociendo las nociones elementales de la democracia y la libertad de expresión.

Berlusconi y Gadaffi
Aliados

La democracia es ahora un tema que interesa a toda esta juventud magrebí y que gracias a su ímpetu, ha logrado contagiar a sociedades enteras en su lucha de liberación y atraer así la mirada de la comunidad internacional. Gracias a la existencia de redes sociales -Facebook, Twitter y Bloggers- la población se pudo organizar colectivamente y sin liderazgos evidentes, impulsar una lucha por el cambio en gobiernos como Egipto y Túnez, sin embargo, en dictaduras más arcaicas como la de Libia, esta revolución se está convirtiendo en una guerra en donde el opresor de Gadaffi en su afán por mantenerse en el poder, se ha volteado hacia sus ciudadanos para asesinarles cruentamente, actuando impunemente por el respaldo que le ofrece estar sentado sobre una gran fuente de petróleo que tanto interesa a sus aliados occidentales.

No obstante la resistencia del opresor, en su análisis teórico, Freire explica que la única vía para lograr una auténtica liberación, es mediante la humanización de la colectividad a través de su concientización como seres individuales. En este caso, la instauración de los derechos humanos y el amor al prójimo podrían ser el eje rotor para la tranformación de una sociedad con visión Iushumanista en la cual se busque evitar la repetición de los roles opresor-oprimido.

El maestro Enrique Dussell, filósofo mexico-argentino y profesor en la Universidad Autónoma Metropolitana, publicó en el diario La Jornada, una columna en la que después de realizar un brevísimo análisis histórico de algunos movimientos liberacionales en el mundo, lanza una interesante hipótesis respecto a la visión latente y esperanzadora que pudieran tomar dichos movimientos revolucionarios en caso de fincar su actuar en el espíritu de acción de la Hermandad Musulmana, movimiento fundado por Hassan al-Banna (1906-1949) inspirado en una "renovación patriótica y musulmana, progresista, democrática, pedagógica y social" y que acorde a la pedagogía del oprimido, gracias a la acción colectiva de millones de hombres y mujeres musulmanas, estos Estados-Nación se encuentran ahora ante la posibilidad histórica de llegar a democracias en las que los derechos humanos sean una realidad para la población de ese hemisferio global. (Para quien esté interesado en la lectura del artículo del maetro Duseel, visitar el siguiente enlace: http://www.jornada.unam.mx/2011/03/06/index.php?section=opinion&article=022a1mun ).

Haciendo la analogía hacia nuestras sociedades latinoamericanas y guardadas todas las proporciones debidas, las comunidades de nuestro continente atraviesan en estos tiempos posmodernos por una constante opresión provocada por las élites sociales -oligarquias políticas, militares, medios privados de comunicación, economías basadas en sistemas capitalistas brutos y ahora en México, por la delincuencia organizada y el poder del narcotráfico- lo cual, debido a la amplitud de opresores a los cuáles enfrentarse, dificulta en gran medida esa capacidad natural que tiene la comunidad de trabajar de manera colectiva y organizada. La realidad es que los sistemas democráticos construidos en América Latina, están conceptualizados desde la lógica de la clase opresora, es decir, otorgando concesiones y pequeñas libertadas a las mayorías que sirvan como válvula de escapa para continuar así con el control total del Estado.

Democracias imperfectas, inseguridad pública generalizada, educación limitada y de pobres contenidos, falta de empleo y poderes estatales coludidos (Ejecutivo-Judicial-Legislativo), han logrado mantener a nuestras sociedades oprimidas a lo largo del siglo XX y lo que llevamos del XXI. Parecería que nos enfrentamos a un panorama desolador, sin embargo, el ejemplo árabe es digno de compartirse y comunicarlo en los lugares donde habitualmente nos reunimos y por ello, aplicando la teoría de Freire, el diálogo y la comunicación educativa colectiva son las vías de acceso a una auténtica tranformación social, construido a partir de una filosofía Iushumanista.

Bibliografía:

Freire, Paulo. Pedagogía del oprimido. Edit. Siglo XXI. 53a Edición. Comparto con ustedes el enlace electrónico de la obra completa. http://www.servicioskoinonia.org/biblioteca/general/FreirePedagogiadelOprimido.pdf
Para quién guste de la Filosofía, agrego el link al sitio del Doctor Enrique Dussel donde podrán encontrar su obra completa. http://www.enriquedussel.org/

Comisión Estatal de Derechos Humanos en Querétaro, 38 irregularidades en sus cuentas públicas

2011-02-16T08:23:00.002-06:00

Por la trascendencia de la noticia, en esta ocasión dejaré de manera textual la nota publicada por el Diario de Querétaro el día de hoy.

Abel de la Garza*

Querétaro, Querétaro.- La Entidad Superior de Fiscalización del Estado (ESFE) ventiló un total de 38 irregularidades en las cuentas públicas de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, que van desde el uso discrecional de 300 mil pesos, un viaje sin comprobar, evasión de tres años de impuestos, nepotismo y la adjudicación de dos vehículos propiedad del Poder Ejecutivo, son sólo algunas donde se responsabiliza al titular o "quien resulte responsable".

De manera coincidente, el ombudsman Adolfo Ortega, asistió ayer a la Legislatura, solamente para ser despreciado por parte del diputado Jesús Llamas, quien al percatarse de su presencia decidió retirarse de la Comisión de Tránsito, Vialidad y Autotransporte, provocando que no pudiera sesionar. Llamas Contreras, prefirió presentar justificante, exponer sus razones y retirarse.

"Yo me retiré porque no consideré que sea conveniente el poder avalar con mi presencia la iniciativa de una persona que para mí no tiene ninguna calidad moral para estar promoviendo eso".

Más tarde, ya en sesión de Pleno, se pudieron conocer las cuentas públicas correspondientes al segundo semestre de 2009.

"Se avala lo que se venía diciendo hace mucho tiempo, que hace las cosas mal. Tiene 38 observaciones por parte de la Entidad Superior de Fiscalización y esto ya es oficial, por lo menos así nos lo enteraron. Vamos a ver qué es lo que él puede aducir en su defensa, porque también, como todo ser humano tiene derecho a hacer las observaciones que él juzgue pertinentes", dijo Llamas Contreras.

Pero "por la vía de mientras", agregó, "la ESFE ya emitió 38 irregularidades palpables, y ya no hay supuestos y si esto pudiera derivar en una acción de carácter penal, yo creo que no se debería dudar ni un minuto en ejercer lo que en derecho corresponda".

El diputado destacó irregularidades en la nómina -existencia de aviadores- y violaciones a la Ley de Adquisiciones, pero hay más. Los señalamientos en contra de Ortega Osorio, van por incumplimientos a la Ley de Derechos Humanos, la Ley para el Manejo de los Recursos Públicos, Ley General de Contabilidad Gubernamental, Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, entre otras.

DISCRECIONALIDAD

Dentro de las observaciones destaca que el ombudsman o el servidor público que resulte responsable, utilizó 300 mil pesos de manera discrecional, como gastos a comprobar incluso por parte de una persona que no labora en la Comisión y justificando esta erogación con una posterioridad superior a los 6 meses que se otorgó el recurso y para la adquisición de un vehículo, que no se apegó a la Ley de Adquisiciones.

DE VIAJE

Otra de ellas es que el ombudsman se fue de viaje, y comprobó hasta el 30 de septiembre de 2009 comprobó un saldo que tenía, con un recibo de pago de banco a la compañía aérea, de fecha 11 de diciembre de 2008, sin anexar los boletos de avión, que son los comprobantes fiscales autorizados para justificar el gasto. El monto: 11 mil 583.36 pesos. Además, expidió un cheque por 6 mil pesos en noviembre de 2009, sin indicar para qué se iba a aplicar el recurso, con lo que no hubo "disciplina presupuestal".

El titular es señalado irregularidades contables-bancarias, presupuestarias y de afectación de cuentas por un monto que suma más de 88 mil pesos. Además de irregularidades en la adquisición de un vehículo usado con un costo de 68 mil pesos.

NEPOTISMO

Se marca un claro nepotismo. El titular es señalado en virtud de haber contratado y nombrado a personal que tiene parentesco en cuarto grado con él y que depende jerárquicamente de él, así como haber reportado en cuenta pública en la planilla de personal al familiar del presidente, con el puesto de vigilante, el cual difiere con el formato único de personal en que el está asignado al puesto de auxiliar administrativo, con funciones de vigilante.

En el rubro de servicios personales, se marcan las siguientes observaciones. Haber contratado a dos vigilantes con turnos de 12 horas diarias, sin haber pagado tiempo extra. Haber tenido dos empleados que ejercen funciones de vigilante y tener distintos sueldos. Haber tenido al trabajador Jonathan Villalobos Zarazúa, realizando el puesto de vigilante mientras cobra como administrativo. Además, este trabajador (pariente de Adolfo Ortega) faltó 17 días a trabajar sin causa justificada, sin que le descontaran un solo peso de su salario, ni tampoco sanción de ningún tipo.

SE 'VUELA' VEHICULOS DE GOBIERNO

Asimismo, se adjudicó un equipo de transporte que no es de su propiedad, al considerarlo como patrimonio de la Institución, cuando solamente está en posesión y es propiedad del Gobierno del Estado de Querétaro. Son dos vehículos, un Wolkswagen Sedan y una Camioneta Chevrolet Van Express. Asimismo, se le 'olvidó' acreditar la baja de bienes muebles por la cantidad de 160 mil 856 pesos, que afectaron el patrimonio de la entidad, sin motivo aparente.

EVADE 3 AÑOS DE IMPUESTOS

Se omitió pagar de impuestos y derechos del parque vehicular, correspondiente a los ejercicios 2007, 2008 y 2009, ocasionando con ello, un daño al erario público por concepto de multas y recargos, derivado de la omisión del pago. Así como enterar a las autoridades correspondientes la retención de contribuciones, de abril de 2008 a diciembre de 2009, por un importe de 467 mil 275.16 pesos, generando casi 50 mil pesos de recargos y multas.

No se registraron los impuestos retenidos a los trabajadores de la nómina del mes de diciembre de 2009, por un monto de 211 mil 666 pesos. Todo esto sin contar que se omitió inscribir a la CEDHQ en el Registro Federal de Contribuyentes.

DEUDAS IMPAGABLES

Se señala también su responsabilidad por la contratación de obligaciones con acreedores por 294 mil 573.85 pesos, cuya antigüedad de los saldos no cubiertos son de facturas de 2005 al 2009, no teniendo recursos la CEDHQ para cubrir el adeudo.

En contraste, se marca un claro subejercicio por 180 mil 813.14 pesos, porque el titular -a pesar de tener el recurso autorizado- no realizó los trámites para obtenerlo, dentro del ejercicio fiscal 2009, lo que derivó en incumplimientos del plan de trabajo. Además se marca que en puestos distintos el titular pagó salarios diferentes.

Las irregularidades continúan en el ámbito contable, fiscal, de recursos humanos, de arrendamiento; se habla de falta de material para trabajar, de reglamentos, de legislación, de lineamientos, normas internas, informes detallados; la omisión de estudios e investigaciones en la materia.

Asimismo, se marca la ausencia de un Consejo que no aprobó -por supuesto- el ejercicio presupuestal 2009, por 20.8 millones de pesos; se señala se efectuaron transferencias por 1.5 millones de pesos sin contar tampoco con la aprobación del Consejo. Se realizaron ampliaciones a distintos rubros de egresos por 626 mil 999.67 pesos, sin estar respaldado con el ingreso que haga posible su realización en desapego al Criterio General "Equilibrio Presupuestal". En resumidas cuentas, se acusa que el Consejo nunca sesionó para autorizar diversos actos, que se realizaron por el titular o las áreas administrativas.

Se marca un sobregiro por 1.9 millones de pesos, faltan contratos de arrendamiento, omisión de contratos de prestación de servicios, además de irregularidades en adquisiciones por la cantidad de 1.58 millones de pesos, proveedores consanguíneos y errores en el registro de proveedores.

La ESFE emite un total de 41 recomendaciones a la CEDHQ, con la intención de que se regulen todos y cada uno de los errores señalados, en tanto el diputado Jesús Llamas asegura que si hay los elementos suficientes para proceder contra Adolfo Ortega, "no esperar ni un minuto más".

La pregunta ahora es, ¿hasta cuándo los diputados y diputadas del Congreso del Estado de Querétaro implementaran el proceso para destituir al señor Adolfo Ortega de la titularidad de la Comisión Estatal de Derechos Humanos? El balón está en su cancha....

* http://www.oem.com.mx/diariodequeretaro/notas/n1968126.htm

Carmen Aristegui y los medios de comunicación en México

2011-02-07T17:00:00.000-06:00

Carmen Aristegui

Tarde o temprano tenía que suceder, nuevamente Carmen Aristegui ha sido censurada y cesada del medio de comunicación en donde venía ejerciendo su actividad periodística los últimos años -MVS-. Sorpresa para mi es observar que en los medios de comunicación esta noticia aparentemente está pasando desapercibida y sin mayor posicionamiento. La lógica nos dice que para el gobierno mexicano y los poderes fácticos, su actividad profesional era ya una carga indeseable e insostenible ante el contexto de violencia, corrupción y pobres resultados en materia de seguridad pública, economía, empleo y seguridad social.

El trabajo de esta periodista ha sido ampliamente reconocido y valorado por la comunidad nacional e internacional. Su estilo de investigación y entrevistas le ha permitido ser una de las fuentes más creíbles y escuchadas en México, por lo que resulta preocupante observar la manera en que uno de los escasos espacios radiofónicos en donde la realidad nacional se describía de manera pormenorizada haya sido objeto de censura definitiva.

La libertad de expresión es un derecho humano consagrado en el artículo 6° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sin embargo, en nuestro país ejercer este derecho de manera masificada resulta altamente difícil de realizar. Los poderes fácticos como Televisa, TV Azteca, MVS y demás cadenas de información son las únicas que en realidad pueden gozar de este derecho en cobertura amplia. Por ello, las labores de periodistas íntegros como Carmen Aristegui resulta incómoda para la clase política nacional al mantenerse alejadas de los tentáculos de la corrupción y del gatopardismo noticioso.

Las y los ciudadanos debemos de expresar nuestro firme rechazo a quedarnos sin voces con calidad moral que describan, investiguen y divulguen la pobre realidad nacional en la que estamos atrapados estos últimos años y por ello resulta necesario formar un frente amplio que utilice las redes sociales de Internet para exigir la apertura de estos espacios a fin de garantizar nuestro derecho humano a estar debidamente informados sobre el acontecer nacional e internacional.

La gran pregunta ante esta censura es ¿qué hacer para lograr que la clase política escuche realmente la voz ciudadana? acciones como las realizadas en las comunidades de Medio Oriente nos dieron un ejemplo concreto para alcanzar cambios que al menos intenten modificar la espiral de violencia y mediocridad a la que nos han arrastrado al menos las últimas 6 administraciones federales. Tanto el Partido Revolucionario Institucional (PRI) como el Partido Acción Nacional (PAN), han evidenciado el mismo estilo neoliberal para gobernar a la luz de políticas que únicamente protegen los intereses de la oligarquía de este país.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) se ha quedado corto ante la necesidad de formar una Izquierda fuerte y saludable que funja como contrapeso social y se ha perdido en guerras intestinas de sus "tribus" que obtusamente se disputan el "poder". Los partidos políticos no han sido una respuesta a la transformación que requiere México, la cantidad de recursos económicos que se les destina únicamente ha servido para engrosar las bolsas privadas de la clase política, mientras que el resto de la población se hunde en el mar de la violencia desatada por el narcotráfico y la pobreza provocada por la nula política gubernamental de empleo.

Agregado a este contexto, los medios de comunicación tampoco han cumplido con su importante papel que es el de informar objetivamente a la población sobre la situación imperante en el país. Basta observar la barra de noticieros de las dos televisoras más fuertes del país para enterarse de la tendenciosa forma en que describen sus noticias.

La única respuesta que contemplo ante este panorama es el activismo social, el movimiento civil y ciudanización de los espacios públicos de gobierno. A todas luces resulta una tarea titánica y de dimensiones difíciles de concretar, sin embargo, existen ejemplos de acciones específicas que han logrado efectos interesantes, por ejemplo el movimiento ciudadano por el Voto Nulo que logró generar la participación ciudadana en las elecciones de 2009, nulificando el sufragio personal en miles de casillas electorales. Sin compartir en lo personal este movimiento, debo reconocer que la generación de expectativas compartidas fue un ejemplo exitoso de lo que significa la organización y participación ciudadana. Razonar, discutir, analizar y expresar las necesidades de la sociedad deben ser una meta que se persiga en espacios comunes como universidades e iglesias. La comunicación es un medio que nos permite conocernos unos a otros y permanecer enterados de lo que acontece a nuestro alrededor. Los medios de comunicación tienen un compromiso ineludible con la sociedad y por ello resulta imperante ejercer medidas de presión encaminadas a garantizar nuestro derecho a la información.

Seguramente Carmen Aristegui encontrará pronto un espacio donde pueda continuar con su labor periodística, así que mientras tanto, será tarea cotidiana buscar en la red la noticia que el gobierno y los poderes fácticos se niegan a publicar.

Feliz Cumpleaños Reverendo!!!

2011-01-24T23:46:00.000-06:00

En Memoria de Don Samuel Ruiz García
Construir y mantener la paz en la justicia es responsabilidad de todos. (*)
César Pérez y Don Samuel Ruiz -2010-

Al momento de escribir esta reflexión de alegría me encontré con la triste sorpresa del fallecimiento de Don Samuel Ruiz García, Obispo Emérito de la Diócesis de San Cristóbal de las Casas, en el Estado de Chiapas. Descanse en paz Tatic como era conocido entre la comunidad indígena, por lo que desde aquí mi pensamiento solidario y cariñoso para todas y todos sus seres queridos.

Hace varios días, revisando las fotografías que acompañarían este artículo que comparto con motivo del cumpleaños número 70 de mi papá, el Reverendo César Pérez Guzmán, curiosamente encontré este par de fotos en las que aparecen juntos Don Samuel Ruiz y él en distintos momentos de sus vidas.

En la primera de ellas, Don Samuel y el Reverendo están tranquilamente sentados previo a un homenaje al también recién fallecido Carlos Montemayor, organizado por mi papá en la Universidad Autónoma de Querétaro el año pasado. Con la amistad perdurable que hubo durante años entre ellos dos, mi padre me pidió tomar esta fotografía de recuerdo en donde aparecen con una agradable sonrisa y reflejando una paz espiritual que solamente los años y el buen camino recorrido puede dar.

En la segunda fotografía, ambos personajes aparecen también, pero ahora frente a momentos difíciles para nuestro país, unidos por el compromiso cristiano y social de sus respectivas trayectorias, la historia les llevó a participar como intermediarios entre el Gobierno Federal y el levantamiento indígena armado que se dio en en el Estado de Chiapas en 1994. El movimiento Zapatista (EZLN), en voz del mítico Subcomandante Marcos logró que el país y la comunidad internacional voltearan sus ojos a Chiapas en aquellas épocas a favor de nuestros hermanos y hermanas indígenas. Reafirmando su compromiso cristiano y social, Don Samuel Ruiz y el Reverendo, junto con miles de mexicanos y mexicanas acudieron al llamado de paz para evitar mayor derramamiento de sangre y atender las demandas indígenas.

Samuel Ruiz García, Manuel Camacho Solís, César Pérez Guzmán
Respuesta al alzamiento Zapatista, Chiapas 1994

Ejemplos como el que acabo de citar, son una muestra de la trayectoria de vida que mi padre decidió seguir a partir del llamamiento del Señor para convertirse en Pastor y líder en la Iglesia Metodista de México A.R. Durante su ministerio, el trabajo de base fue una de las características principales por las que destacó en los años 70´s, 80´s y 90´s. La convicción de predicar el reino de Dios para los más necesitados, su visión como hombre con una ideología de izquierda, mas un auténtico espíritu Ecuménico, le llevó a participar en movimientos ciudadanos como Cristianos por el Socialismo en 1973 junto a Don Sergio Méndez Arceo, Don Pepe Álvarez Icaza y Don Luis del Valle, entre otros. Predicador también de la Teología de la Liberación y la opción por los pobres, convergió con Don Samuel Ruiz en innumerables eventos y foros en los que el eje temático principal, siempre fue la implantación del reino de Dios entre los marginados y necesitados.

Importante es destacar su labor en 1985, cuando ante la tragedia que provocó el gran terremoto en la Ciudad de México, se encargó junto con mi madre de coordinar en primera instancia las tareas de asistencia y auxilio a la población de las colonias Merced y Morelos, conocidas por ser barrios bravos y en donde el testimonio de amor y solidaridad continuó con los proyectos de reconstrucción de viviendas a favor de aquellos que habían quedado en la calle y el desamparo.

Pensador incansable, el Reverendo ha tenido a lo largo de su vida el olfato agudo para abordar los temas que requieren de la mayor atención tanto de la Iglesia como del Gobierno y los organismos autónomos de Derechos Humanos. Al interior de la Iglesia Metodista, además de Presbítero en los años 80´s fue Coordinador del Programa de Asuntos Migratorios en donde se preocupó por dar una voz a los inmigrantes indocumentados que ingresan por la frontera sur y salen por la frontera norte. A nivel internacional, su compromiso también se sumó a las causas revolucionarias del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional en el Salvador, donde participó activamente en apoyo al pueblo salvadoreño para lograr una vida democrática.

En el ámbito ecuménico, su simpatía la lazos con el Consejo Mundial de Iglesias lo llevaron a impulsar la participación de la Iglesia Metodista en foros internacionales en donde la Fe en Dios se comparte de distintas formas.

Por las características de mi papá, la política no podía estar ajena a su participación y por ello, fue un promotor del Frente Democrático Nacional e impulsor de la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas a la Presidencia de la República. Como simpatizante del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en 1994 fue invitado como candidato externo ciudadano a una Diputación Federal por parte de dicho partido en el Estado de Querétaro.

En 1998, después de la victoria electora de Cuauhtémoc Cárdenas en el Distrito Federal, a invitación del Historiador Pablo Moctezuma Barragán, entonces Jefe Delegacional en Azcapotzalco, colaboró con los trabajos del primer gobierno de izquierda en la Ciudad de México.

En materia de Derechos Humanos, contendió en dos ocasiones para alcanzar la Presidencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos también en el Estado de Querétaro, sin embargo, como suele ocurrir con los luchadores sociales y comprometidos con la ciudadanía, fue limitado en dicha aspiración. No obstante ello, su espíritu indomable lo mantiene en pie firme para alzar la voz ante las injusticias que cotidianamente la vida presenta.

Mis recuerdos de infancia con mi papá son un tesoro que guardo en lo profundo de mi corazón. De pequeño siempre traté de acompañarle a las reuniones a las que asistía con innumerables personajes, recuerdo con cariño a uno de ellos, Antonio Cantú, periodista e investigador crítico del sistema capitalista y neoliberal, comunista declarado y quien hasta el día de hoy mantiene una estrecha amistad con mi padre. De él tomé la costumbre de llamar "Reverendo" a mi papá pues así le decía en cada ocasión que lo veía y por supuesto yo a la edad de 6 años, colgado de la bolsa trasera del pantalón de mi papá para seguirle el paso, era conocido como el "mini-reverendo".

La inteligencia del Reverendo y el amor que siente por su prójimo, es algo que toda la vida he admirado en él. Predicador como pocos, verlo durante toda mi infancia y adolescencia frente a un púlpito predicando el amor de Dios y su compromiso social, han sido marcas profundas en mi corazón. Su capacidad de compromiso lo ha llevado a tener amistad con grandes seres humanos que han dado ejemplo de congruencia y convicción democrática, destacando entre ellos a Carlos Monsiváis y Emilio Álvarez Icaza.

César Pérez, Lorenzo Meyer y Carlos Monsiváis

Anécdotas podría contar miles, ejemplos de su valentía y entereza podrían ser materia de un libro incluso. Pero en este momento mi intención es manifestar públicamente mi respeto, amor y admiración por tener el privilegio de ser hijo suyo y junto con mi hija Daniela y mi esposa Paty deseamos un FELIZ CUMPLEAÑOS número 70 a mi papá, el Reverendo César Pérez Guzmán. Esperamos seguir tu ejemplo y compromiso por la construcción de un mundo mejor.

(*) Homilía del obispo Samuel Ruiz el domingo 23 de enero de 1994 en la Catedral de San Cristóbal de las Casas, Chiapas.

Te Latte Café, un año de actividades.

2011-01-13T18:29:00.000-06:00

Hace un año Te Latte Café abrió sus puertas en el corazón de la colonia Nápoles, en la Ciudad de México. Como cualquier aventura en la vida, emprender el vuelo hacia actividades diferentes y desconocidas a lo que cotidianamente uno realiza, resulta intimidante pero al mismo tiempo excitante. Armar una empresa desde la nada ha sido un reto que mi esposa y yo decidimos asumir y como millones de personas en el mundo, apostamos por emprender un negocio que nos permitiera tanto trabajar, como dejar huella en la gente que nos rodea.

Si bien la tarea no ha sido fácil, después de arduo trabajo y momentos complicados en todas las variantes, puedo manifestar a ustedes con gratificación el hecho de que Te Latte Café cumple su primer año de existencia y que pese a la crisis financiera nacional e internacional, los pronósticos para este 2011 son favorables para continuar con el servicio que ofrecemos.

Iniciar un negocio resulta fácil de decir, pero muy complejo de realizar, las miles de aristas que implica la creación de una marca, el nombre, el diseño, el estilo, los permisos, el personal de trabajo, el producto que se va a ofrecer, la cocina, la refrigeración, la presentación, la publicidad, el abasto, la distribución, la atención al cliente, la planeación y contabilidad entre muchos otros más factores, provocan que el nivel de dificultad aumente acorde a lo creativo que uno se quiera poner.

Desde un principio, en Te Latte Café decidimos apostar por la calidad en el sabor y una excelente atención personal que sumado a un concepto moderno y acogedor, poco a poco nos ha permitido posicionar en el mercado de las cafeterías. Una de las fórmulas que nos propusimos para lograr el éxito, fue elaborar nuestros propios productos para evitar la participación de intermediarios y proveedores. Las recetas de pasteles, alimentos y bebidas fueron detenidamente pensadas y por ello hoy podemos distinguir entre los postres que ofrecemos, el pastel de Zanahoria o el Pay helado de Limón. Mención aparte merece la barra de alimentos salados, destacando entre ellos la Tortilla Española y por supuesto, la Lasagna y la Milanesa Cordon Blue.

Entre las bebidas calientes el café de Coatepéc, Veracruz, ha dado muestra consistente de su cuerpo, aroma y sabor, colocándose como un consentido entre las bebidas a degustar, ejemplo de ello puede ser un rico capuccino con un ligero toque de canela y mejor aún si se acompaña con un delicioso pastelillo. El Chai ha sido otra bebida caliente que durante 2010 año se logró colocar entre las consentidas de nuestros visitantes por lo que si gusta probar un nuevo sabor, no dude en solicitarlo la próxima ocasión que acuda a Te Latte Café.

La creación de bebidas frías ha sido una de las variantes en la que nos hemos atrevido a innovar, especialidades de la casa como el Fraté Menta, el Flamingo Chai o el Chocoreo frappé son bebidas refrescantes para días calurosos o noches templadas en la que uno desea sentir en el paladar algo dulce y frío.

Durante todo 2010, Te Latte Café fue visitado por una gran multitud de amigos y amigas entrañables que nos dieron muestra de apoyo invaluable al fungir como “conejillos de indias” en nuestros experimentos y por ello les estamos más que agradecidos, toda vez que gracias a su valentía pudimos mejorar procedimientos y sabores en nuestros productos.

Las familias han sido también una fuente de apoyo incuestionable en todos los sentidos, desde los viajes especiales desde Querétaro para ayudar a construir nuestro espacio, hasta atinadas opiniones y observaciones respecto al camino que ha ido tomando la cafetería. Mención muy especial quiero hacer para Ana María y Birger Grineby, sin duda alguna, pilares del funcionamiento de Te Latte Café y por quienes mi agradecimiento infinito y cariño siempre estarán presentes. La calidad humana, el cariño y el amor que nos han dado de manera concentrada este año que pasó, ha sido un punto de apoyo medular para que el día de hoy podamos celebrar este aniversario y compartirlo con ellos ha sido una experiencia realmente gratificante.

Agradecimientos también para Edwin Hassink, extraordinario diseñador gráfico y por quien mi admiración, cariño y respeto crece día a día. Jornadas largas de diseño para crear el concepto Te Latte Café permiten que el día de hoy nuestro sello y marca empiece a ser conocido y reconocido entre la gente que nos visita, así que desde aquí un abrazo fraterno y agradecimiento por su apoyo.

Durante este año, la conformación de un equipo de trabajo ha sido la tarea más difícil de realizar. Encontrar gente con aptitud y compromiso es más complejo de lo que imaginaba, si bien hubo algunos sinsabores, también hubo mucha gente que laboró con esmero y dedicación, un ejemplo que merece mi reconocimiento por el compromiso y profesionalismo con que realiza su trabajo, es el caso de Daniel Pastor, joven Barista profesional que casi desde el inicio de operaciones se incorporó como proveedor y barista al proyecto Te Latte Café. Aprender el arte del café no es nada sencillo y por esta razón mi agradecimiento y admiración por el tiempo compartido cotidianamente con él, seguramente ahora que tomará nuevos rumbos en su vida, el profesionalismo y la perseverancia serán su sello de presentación, por lo que desde aquí le deseo la mejor de la suerte y éxito en su vida académica y profesional.

La responsabilidad de ofrecer alimentos y bebidas de calidad a la gente que nos visita, es una determinación que tenemos todos los días al momento de abrir. Escuchar una voz de agradecimiento y observar un rostro iluminarse con una sonrisa al momento de degustar un platillo ha sido una experiencia a la que ahora doy un gran valor. El compromiso de seguir aprendiendo el correcto manejo de esta tarea es uno de los objetivos que tendremos en este 2011.

Antes de concluir estas líneas, quiero agradecer abiertamente y expresar mi admiración y amor a Paty, arquitecta indiscutible de Te Latte Café, quien desde la creación del nombre de la cafetería, hasta el diseño de procedimientos y rutas de labores, ha sido el motor y corazón del trabajo realizado. Su esfuerzo, valentía y tesón ha sido un valuarte en el proyecto que juntos construimos. Espero que nos sigan muchos años más en esta aventura que decidimos recorrer y que juntos así disfrutemos del placer de ofrecer un buen café, en Te Latte Café.

Pennsylvania 103, colonia Nápoles, Distrito Federal
Servicio a Domicilio 11078274

México 2010-2011, pesos y contrapesos

2010-12-18T10:29:00.000-06:00

Marisela Escobedo

Se cierra un año más en la vida nacional y el espectro de la violencia sigue tan firme como inició este 2010. La noche del 16 de diciembre asesinaron a la señora Marisela Escobedo, madre de Rubí Frayre, quien a su vez también fue asesinada y calcinada en el 2008 a la edad de 16 años por su pareja sentimental Sergio Rafael Barraza Bocanegra en Ciudad Juárez, una víctima más de los miles de feminicidios que se han cometido en nuestro país.

La lucha de Marisela Escobedo por conseguir justicia para su hija tocó los fondos más oscuros del aparato de justicia nacional. Por la vía de los hechos se convirtió en víctima y en activista social al vivir en carne propia la injusticia imperante en México. Por clamar justicia a las autoridades encontró la muerte a las puertas del mismo Palacio de Gobierno en la ciudad de Chihuahua y ahora, escuchar a esas “autoridades” manifestar su frustración e indignación por este cobarde asesinato, resulta insultante para ciudadanos y ciudadanas que día a día observamos la forma del quehacer de la política y gobierno de los tres “grandes” partidos que encabezan a los Estados y a la Federación en la República mexicana.

Frente a homicidios como el de Rubí Frayre y Marisela Escobedo, la pregunta que flota en el aire es ¿ante quién acudir para recibir justicia y lograr la paz? A mi parecer, el sistema judicial en México está saturado de tecnicismos y una ideología extremadamente positivista que ocasiona que en la revisión de los casos, jueces de primera instancia, de distrito, tribunales colegiados y unitarios e incluso hasta en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), hagan a un lado preceptos básicos de investigación, de interpretación de la ley, de aplicación de la justicia y acercamiento con la sociedad a la luz de una filosofía iushumanista.

Ejemplo de lo anterior lo encontramos ahora en la reforma constitucional en materia de Derechos Humanos, en la cuál, entre otros aspectos, se retiró la facultad que el artículo 97 de la Constitución, otorgaba a la SCJN para investigar hechos graves que violentaran las garantías individuales o mejor dicho, los derechos humanos. De ahora en adelante, será únicamente la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), como organismo autónomo, la instancia facultada para investigar este tipo de actos violatorios. Esta reforma constitucional podría parecer del todo lógica, sin embargo, desde un punto de vista de pesos y contrapesos, las y los mexicanos en realidad estamos viendo reducida las instancias ante las cuáles podríamos acudir para pedir apoyo en caso de enfrentarse al poderío del aparato estatal.

El espíritu de la división de poderes es precisamente guardar un equilibrio entre las entidades encargadas de dirigir los destinos de un país. El sistema de pesos y contrapesos en cualquier democracia resulta necesario para garantizar que ante el abuso u omisión de alguno de los poderes, los otros dos puedan estar facultados para vigilar, corregir y evitar la repetición de acciones que vulneren la soberanía del pueblo.

Lo que debió haber ocurrido en este apartado de la reforma constitucional, era reglamentar las facultades conferidas a la SCJN en el artículo 97 ya no sólo para investigar y pronunciarse, sino para iniciar también de oficio acciones penales, civiles, administrativas que desembocaran en actos de sanción, reparación del daño, garantía de no repetición y justicia para las víctimas. La apuesta de que la SCJN tuviera facultades de investigación en casos graves y relevantes, era la calidad moral y conocimiento técnico jurídico de sus integrantes para emitir un claro posicionamiento respecto a las violaciones que se pudieran haber cometido, sin embargo, la misma Suprema Corte optó por deshacerse de estas atribuciones por propia conveniencia y comodidad ante la opinión pública.

Preocupante es ver que el sistema de pesos y contrapesos se va diluyendo precipitadamente en nuestro país, en donde el Poder Judicial, el Legislativo y el Ejecutivo parecen actuar en complicidad y con la pura intención de repartirse las cuotas de presupuesto y poder de gobierno sin importar siquiera escuchar las necesidades ciudadanas. Alarmante es que incluso organismos autónomos del Estado como el Instituto Federal Electoral (IFE) o la CNDH sean rehenes de los interese partidistas y que su actuar se encuentre cada vez más alejado de la ciudadanía.

Caso concreto de ello, es la agenda pendiente para 2011. Al no poderse repartir las cuotas de consejeros electorales, el Congreso de la Unión pospuso hasta febrero la discusión y nombramiento de las tres personas que deberán integrarse al IFE, evidenciando así el juego de componendas entre PAN, PRI y PRD para velar únicamente por sus intereses sin importar el sentir ciudadano. Para la incipiente democracia mexicana, una determinación que incline la operación del IFE a favor de alguno de los grandes partidos –léase PRI – sin duda dará al traste con la confiabilidad de las elecciones presidenciales de 2012 y con ello, el sistema de pesos y contrapesos carecerá de sentido alguno en caso de haber sospecha de fraude como ocurrió en el año 2006.

Las elecciones para nombrar Gobernador en el Estado de México en julio de 2011, serán el termómetro que definirá la ruta que seguirá la contienda electoral para renovar la Presidencia de República en 2012. Enrique Peña Nieto luce como el fuerte candidato a imponerse en esta carrera y por ello su capital político-económico estará centrado en refrendar la gubernatura para su partido y así demostrar que tiene el tamaño para erguirse como candidato del PRI a la Presidencia. Por otro lado PAN y PRD parece que en esta ocasión no saldrán bien librados y una candidatura en coalición luce a esta altura como improbable. De nueva cuenta los pesos y contrapesos han dejado de surtir efectos en la carrera presidencial, el PRI junto con Televisa y TV Azteca se han encargado de cargar los dados a su favor y con ello, la participación ciudadana en materia electoral carecerá de respaldo al momento de hacer escuchar su voz ante las instancias electorales.

En materia de seguridad pública, las ejecuciones relacionadas con la guerra contra el narcotráfico superan ya las 11,041 personas muertas (1). Los números lucen desoladores y para 2011 no se prevé que disminuyan los índices de violencia. Desde mi perspectiva, el Gobierno Calderonista pretende jugar con el sentido común de ciudadanos y ciudadanas al expresar que “es entre los mismos delincuentes que se están matando”, evitando así responder a la pregunta de ¿porqué miles y miles de jóvenes y jovencitas en lugar de estar estudiando o con una fuente de empleo que les permita formar un plan de vida digno, han optado por integrarse a las filas del crimen organizado? La respuesta es clara, porque hoy en día en México esas oportunidades para ese sector de “ninis” (ni estudia, ni trabaja) no están en su horizonte de acceso.

2010 fue un año de luto en la vida nacional de miles de familias que se vieron orilladas a interactuar con el crimen organizado por la falta de respuesta del Gobierno Federal y muchos de los gobiernos estatales. ¿Cuántas familias no pasarán estas navidades recordando a sus miembros caídos en la lucha contra el narcotráfico? ¿Cuántos de ellas se preguntarán si el Estado mexicano tiene alguna responsabilidad por ello? O peor aún ¿Cuántas de ellas tomarán la decisión de dejar de creer en las instituciones por la falta de pesos y contrapesos reales que impulsen verdaderamente un equilibrio armónico nacional?

En este fin de año, mis pensamientos estarán con todas estas familias mexicanas y extranjeras que han visto perdido a uno o más de sus seres queridos en una “lucha” estéril contra el narcotráfico.

2011 deberá ser un año en el cual, la sociedad civil organizada pueda jugar un papel clave y activo en la conformación del nuevo panorama político que se avizora para el próximo sexenio, impulsando por medio de la participación ciudadana, la creación de cimientos sólidos para la reconstrucción de un nuevo sistema de pesos y contrapesos que equilibre armónicamente el quehacer de la vida nacional en los años venideros.

[1] Fuente: Diario Reforma de fecha 17 de diciembre de 2010. http://www.reforma.com/nacional/

NBA, los motores empiezan a calentar

2010-12-13T11:55:00.000-06:00

La mejor liga de Basquetbol del planeta –la NBA-, está calentando fuertemente los motores en esta fría época invernal. La temporada 2010-2011 ha comenzado a tomar rumbos interesantes para fortuna de todas y todos aquellos a los que gusta este deporte.

Se esperaba que el equipo de Miami con su trío de estrellas LeBron James, Chris Bosh y Dwyane Wade arrasara a todos aquellos que tuvieran la desgracia de encontrarse en su camino. Tan sólo la nómina de estos tres jugadores -43.5 millones de dólares por temporada-, prometía que su desempeño intimidaría a cualquiera, sin embargo, el inicio de la liga no se dio así e inmediatamente los especuladores empezaron a decir que el trabuco de Miami sería nada más que una pléyade de estrellas pero sin coordinación ni convicción y por ende, la temporada sería una más sin pena ni gloria.

Entonces, de pronto y como si se tratar de pundonor, varios equipos alzaron la mano para hacer ver su presencia y demostrar que la liga es mucho más que el trío de Miami. Boston, Orlando y Nueva York se han anotado importantes victorias y records ganadores para provocar que las miradas de los aficionados voltearan hacia ellos.

Los Celtics han demostrado que los dichos no están en vano y la frase de que “más sabe el diablo por viejo, que por diablo” está más que vigente en su juego, con un record de 19 victorias y 4 derrotas que los coloca como ocurre cada año, como serios contendientes a pelear el título de la liga. En sus dos enfrentamientos ante Miami, el otro trío veterano conformado por Kevin Garnett, Paul Pierce y Ray Allen, apoyados por las asistencias y puntos del guardia armador Rajon Rondo, les han propinado sendas derrotas que nos hace reflexionar respecto a lo básico que resulta un equipo integrado y acoplado que resista el duro andar de la NBA.

La Conferencia Oeste con los campeones Lakers son el equipo a vencer. La dupla Kobe Bryant y Paul Gasol sigue tan sólida como la temporada pasada, quizá en algo desgastada por la cantidad de partidos que han tenido estos últimos años tanto en ciclos olímpicos, mundiales y por supuesto en la liga, pero que no quede duda, vencerlos no estará tan sencillo como muchos piensan. Alzando la mano para contender por el campeonato están los Mavericks de Dallas con un siempre renovado Dirk Nowitzki que estará entre los punteros como mejor anotador y que junto con San Antonio Spurs, ostentan hoy en día los mejores records de victorias.

Utah y Oklahoma seguramente darán partidos espectaculares, sin embargo, sus planteles no están lo suficientemente fuerte como para pensar siquiera en la final de la Conferencia Oeste, pero eso ya lo veremos más adelante.

Manu Ginobili

La quinteta de San Antonio está dando la sorpresa de la temporada, con un paso de 20 victorias por 3 derrotas, consolidándose como líder general de la liga. Sus números en la campaña me hacen recordar y anhelar el famoso 72-10 implantado por los Toros de Chicago de Michael Jordan en la temporada 1995-1996. El argentino Manu Ginobili está imparable en todas sus estadísticas, su liderazgo en la cancha se siente en cada partido, el equipo luce concentrado y motivado, así que el tiempo dirá si resisten el ritmo de esta aún larga temporada.

Pero regresando a Miami, quienes pensaban que su trío estrella podría convertirse en un rotundo fracaso, temo decirles que nada más alejado de la realidad, al contrario, requieren tiempo e integración y como lo han demostrado en la racha de 8 victorias sin derrota, el engranaje poco a poco comienza a surtir efecto y por ello, me atrevo a adelantar su presencia en al menos la final de la Conferencia Este. Enfrentarse a ellos de ahora en adelante, no será tarea fácil para cualquiera de los equipos y menos aún, cuando lleguemos a la etapa de los Playoffs 2011.

Como inicié este artículo, la NBA está ya con los motores calientes al 100% y por ello esta fría temporada invernal estará más cálida gracias a los excelentes partidos nocturnos que promete la mejor liga de basquetbol del planeta.

Iushumanismo, hacia una corriente filosófica de pensamiento.

2010-12-08T11:10:00.001-06:00

"Libre, y para mí sagrado, es el derecho de pensar"

Benito Juárez

La Maestría en Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, ha sido un excelente foro para promover el ejercicio de las ideas sobre la visión jurídica-filosófica de los tiempos en los que se encuentra el estado de Derecho en nuestro país y en general, en el mundo globalizado.

Ante la vorágine de una globalización imperante en nuestros días, la comunidad académica frecuentemente nos hemos preguntado ¿qué hacer frente a la crisis de gobiernos y falta de credibilidad en las instituciones políticas? ¿Cómo abatir el deficiente nivel educativo de nuestro país? ¿Cómo mejorar esta complejidad social en donde la apatía, la inseguridad pública, la falta de transparencia y una democracia tambaleante nos hacen pensar en la realidad de un Estado fallido?

Todas estas preguntas, desde mi perspectiva están estrechamente relacionadas con la época “posmoderna” en la que apenas nos estamos adentrando como sociedad, como bien refiere el filósofo Mauricio Beuchot “la crisis de sentido y de valores. Así se ha marcado nuestro tiempo, ahora designado como crisis posmoderna. ¿Cómo sacar lección y moraleja de esta posmodernidad, sin incurrir en el relativismo que muchos de sus seguidores exhiben? ¿Cómo evadir la cerrazón del positivismo sin caer en el desorden anárquico de muchos epistemólogos nuevos? (Beuchot, 1998, 567-568).

En lo personal, un tema tanto profesional como de vida han sido los Derechos Humanos. Sin duda alguna considero que estamos viviendo en la “era de los DH”, la evolución que han tenido en los últimos 30 años ha sido vertiginosa pero también con muchos contratiempos que han marcado un lento desarrollo en su implementación. Antes continuar con el desarrollo de este artículo, creo que es importante aclarar al lector algunos puntos sustanciales de esta reflexión. Si bien los DH, el positivismo y el iusnaturalismo moderno han sido estudiados y analizados a profundidad en estas épocas posmodernas, considero que no se ha construido una escuela de pensamiento que permita conjuntar estos ideales, para robustecer el fin que pretenden la mayoría de los ejercicios “aislados” que hasta el momento se han elaborado. La intención puede sonar un tanto unívoca pero considero que a lo largo de la historia, las teorías jurídico-sociológicas han circulado del univocismo al equivocismo y de manera viceversa.

Pero no todo es tan abstracto y teórico como se imagina. Existen ejemplos concretos que mediante la adopción de una filosofía iushumanista han logrado avances importantes al momento de aterrizar al plano real la positivización de los DH. Un ejemplo interesante y específico de ello, puede ser analizado en el Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal (PDHDF) implementado en el Distrito Federal, donde la positivización estatal de los Derechos Humanos empieza a consolidarse como una incipiente realidad, a partir de la aplicación razonada de los recursos gubernamentales y sociales. Para quien desee conocer un poco más sobre este programa, visitar el sitio www.derechoshumanosdf.org/portal/.

Ahora bien, mi propuesta para robustecer y apuntalar estos ejercicios académicos, sociológicos, jurisdiccionales, legislativos y gubernamentales, es mediante la formación de una nueva corriente de pensamiento denominada FILOSOFÍA DEL IUSHUMANISMO, que mediante la conjunción del positivismo y el iusnaturalismo moderno, tendrá por objeto fincar las bases de la escuela de pensamiento que intentaré explicar en el desarrollo de este artículo.

La vida en el Siglo XXI está marcada por una sociedad impulsada por los motores de los medios de comunicación, el desarrollo tecnológico, el individualismo y la incredulidad ante los gobiernos y política en el mundo. En México existen múltiples factores que influyen en esta crisis de valores sociales, como por ejemplo la inseguridad pública ocasionada por el narcotráfico y la desdibujada reacción del gobierno para sobrellevar el Estado de Derecho, la incipiente democracia que no termina de implementarse en nuestro país, la falta de credibilidad en los políticos y en los partidos políticos, el fenómeno de los “ninis” (ni estudia, ni trabaja), y un largo etc., etc., que nos podría tomar cuartillas enteras para enlistar. Todo ello, arroja un panorama de falta de valores y justicia en una sociedad que se debate entre la apatía y la incredulidad ante las acciones del Estado para atender lo que se conoce como “el bien común”, como el “desarrollo social” o en síntesis, como la felicidad humana.

En América Latina, la crisis posmodernista se encuentra en igual dimensión problemática, basta revisar el recién informe publicado por la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en materia de democracia y participación ciudadana, intitulado Nuestra Democracia en el cual se desglosa la situación que guarda este importante tema en las sociedades latinoamericanas y en donde tópicos sensibles como la desigualdad y el poder, controversias de la democracia, déficit en la organización del Estado republicano, entre otros asuntos, evidencian el desencuentro entre los ideales del iusnaturalismo moderno, la realidad del positivismo estatal y la falta de conexión con los Derechos Humanos. Con el objeto de contextualizar mejor, me permito citar la siguiente reflexión que aparece en el portal de la página de la OEA y el PNUD www.nuestrademocracia.org/ “La democracia en América Latina ha vivido el periodo más prolongado de regímenes democráticos y designación de autoridades mediante elecciones. Pero hay un problema de calidad de nuestras democracias. Se observa frustración ciudadana ante la desigualdad de riqueza y poder, débil participación popular en los asuntos públicos, corrupción pública y privada, inseguridad ciudadana y debilidad estatal, entre otros”.

La evolución de los DH y su relación con el estado de Derecho, su clasificación, justiciabilidad, aplicación y goce en las sociedades actuales, ha sido objeto de múltiples análisis y estudios que han abonado a su fortalecimiento y progresivo implementación en el mundo positivo del Derecho. No obstante ello y debido a la práctica profesional en la que me desenvuelto los últimos 11 años, me llevan a afirmar con plena convicción que hoy por hoy el rubro de los derechos humanos es un espacio reducido en la agenda política de los Estados y que por lo tanto, su “positivización” aún está lejos de concretarse. En México, el positivismo jurídico es hasta la fecha, una práctica muy arraigada en sistema jurídico nacional llámese Judicial, Legislativo o Ejecutivo. Esta herencia “Comtiana” la debemos a Porfirio Díaz como un digno representante del positivismo e impulsor de las ideas de Orden y Progreso contenidas en su pensamiento.

A raíz de la escuela de pensamiento positivista, el Estado mexicano floreció jurídicamente durante los siglos XIX y XX, enquistándose en las esferas de poder que conducían los hilos de los destinos de esta nación, siendo hasta finales del siglo XX e inicios de este siglo XXI, que la modernidad empezó a caer en crisis y con ello dar paso a la posmodernidad en que actualmente nos desarrollamos.

Como refiere Ángel I. Pérez Gómez, la posmodernidad está marcada por las siguientes características: Desfondamiento de la racionalidad, pérdida de la fe en el progreso, pragmatismo como forma de vida y pensamiento, desencantamiento e indiferencia, autonomía, diversidad y descentralización, primacía de la estética sobre la ética, crítica al etnocentrismo y a la universalidad, multiculturalismo y aldea global, resurgimiento del fundamentalismo, localismo y nacionalismo, historicismo, el fin de la historia. (Pérez Gómez .2004, 24-27).

En este contexto, los DH asumido un papel fundamental para que la sociedad, ante la falta de respuesta y credibilidad del Estado, encuentre vías alternas de presión para tratar de garantizar el goce y ejercicio de sus derechos. Dicha interpretación concuerda con la siguiente expresión de Fernando Savater: “no creo que los derechos humanos puedan reducirse a aspiraciones morales, pues hay en ellos un propósito institucional que trasciende el básico nivel de virtud y perfección individual que constituye el nivel ético propiamente dicho. Ni tampoco son sólo aspiraciones jurídicas, pues parece –justificadamente- esperarse de ellos que sirvan de instrumento para valorar códigos o para decidir entre códigos y no sólo que funcionen como preámbulos a legislaciones positivas” (Beuchot, 1999, 35-36).

Es decir, para Savater existe un equilibrio entre el valor moral intrínseco en los DH y su necesaria positivización para lograr su efectivo cumplimiento, por tanto, para los efectos de este artículo, el punto medio de aplicación de los DH, se concentraría en la conjunción del iusnaturalismo moderno con el positivismo para lograr la efectividad en su cumplimiento e implementación.

Ahora bien, Mauricio Beuchot, después de revisar las diferentes posturas de filósofos relativas a los DH, el Estado y el positivismo elaboradas por Ronald Dworkin; Adela Cortina; Michel Foucault, Fernando Savater; propone en su obra Derechos Humanos, Historia y Filosofía, la opción por un iusnaturalismo renovado (Beuchot, 1999, 47) bajo el siguiente esquema:

“… elijo un iusnaturalismo que hunde sus raíces en el clásico, y no directamente en el moderno, por un motivo que me parece de peso: porque el iusnaturalismo moderno, al querer entender la naturaleza humana desde un estado natural previo a la socialización, sólo engendró mitologías en pugna acerca de dicha naturaleza humana, y atrajo el desprestigio sobre el derecho natural. Ahora bien, del iusnaturalismo clásico tomo esa versión que elaboraron los pensadores tomistas de Salamanca, en los siglos XVI y XVII, en los mismos orígenes de la modernidad, aunque la tomo de manera distinta, renovada –como he dicho, semantizada y pragmatizada-.”

Al analizar la postura del doctor Beuchot, se podrá encontrar una diferencia clara con la propuesta de estudio que aquí formulo. Su interés por replantear el iusnaturalismo desde una óptica “renovada” dista sustancialmente de la visión que al menos de inicio tengo del iusnaturalismo moderno¸ sin embargo, por el momento estas diferencias no serán objeto central de este artículo, sino la coincidencia en la visión óptica de la filosofía iushumanista acerca estos ejercicios de pensamiento.

Es importante aclarar que tampoco es propósito de este artículo inventar el hilo negro en la historia de los DH, sino todo lo contrario, la propuesta es considerar su estudio al amparo de un visión integral que abarque lo más amplio y transversal posible, su discurso en todas las esferas del quehacer humano, ya sea desde una perspectiva estatal o social.

El Iushumanismo es una corriente de pensamiento que actualmente tiene vigencia por el simple hecho de abordar filosóficamente la relación entre las personas y el Estado, el significado de Iushumanismo es DERECHO HUMANO, por lo tanto, al señalar la necesidad de conjuntar su análisis bajo una escuela de pensamiento, permitirá en un futuro lograr su justiciabilidad y positivización por medio del uso de la razón humana tanto en el ámbito privado como público.

Bibliografía

1. Beuchot, Mauricio. Derechos Humanos Historia y Filosofía. Editorial Biblioteca de Ética, Filosofía del Derecho y Política. Primera Edición 1999. México.

2. Beuchot, Mauricio. Hermenéutica analógica y crisis de la modernidad. Publicado originalmente en Universidad de México (Revista de la UNAM), 567-568 (abril-mayo, 1998): 13. Edición de Nora María Matamoros Franco.

3. Pérez Gómez Ángel. I. La cultura escolar en la sociedad neoliberal. Ediciones Morata S.L.2004. Madrid, España.

4. Savater, Fernando. Las preguntas de la vida. Editorial Ariel, Primera Edición 1999. Barcelona, España.

El Derby Español, una gran lección de futbol alegre.

2010-11-30T09:43:00.000-06:00

Grande Barcelona, grande en verdad!!

Sin ser un gran aficionado al fútbol, no pude evitar perderme lo que prometía ser un brillante encuentro entre dos potencias, Real Madrid vs Barcelona. Ambos equipos desplegando una pléyade de estrellas y estrategas técnicos mundialmente reconocidos, por un parte los "galácticos" del Madrid, con Cristiano Ronaldo, Sergio Ramos, Iker Casillas, Xavi Alonso, entre otras importantes figuras y por el cuadro catalán, Puyol, Xavi, David Villa, Iniesta y por supuesto, la pulga Messi.

Barcelona lució imponente frente a un Real Madrid que de punta a punta, nunca atinó a coordinarse como equipo, vaya, ni siquiera a mostrar la fortaleza individual que sus jugadores tienen. La fórmula fue bastante simple para Barcelona, un juego de conjunto y coordinado durante cada minuto del partido, que nos hizo ver el significado que tiene la continuidad en un proyecto y sobre todo, en una dirección técnica y en una administración con deseos de hacer bien las cosas. La cantera catalana demostró una vez más que el trabajo de base, el trabajo diario con sus jugadores y personal técnico es lo que en verdad soporta a un equipo.

El planteamiento formulado por Guardiola no pudo ser más atinado, poseer la mayor cantidad de tiempo el balón mediante toques permanentes que minuto a minuto llevaron al extremo de la frustración a los jugadores merengues. 22 pases para anotar el segundo gol del Barcelona mostró la capacidad atlética del conjunto culé y la gran concentración mental para jugar todo el partido bajo un mismo esquema, porcentajes de posesión del esférico así lo demuestran: 67% para el Barcelona y un pobre 33% para el Real Madrid.

La velocidad de jugadores como Leonel Messi, Xavi y David Villa pusieron de cabeza a la defensa del Madrid y a su portero estrella Iker Casillas, triangulaciones y pases en diagonal tomaron en todo momento mal parados a los jugadores galácticos y como potente taladro, terminó por minar la confianza de la plantilla en general incluida la de su director técnico Mourinho.

No conocí el fútbol tan extraordinario que practicó la Naranja Mecánica holandesa de los años 70´s, sin embargo, el fútbol de pressing implementado ayer por el Barcelona, me hizo ver el significado del “Fútbol Total”, en donde los jugadores sobre el terreno de juego están a la ofensiva todo el tiempo, aún cuando tengan posiciones de defensa. La lógica es mantener el balón la mayor cantidad de tiempo y en los lapsos en que se pierde, todos los jugadores actúan ofensivamente para recuperarlo.

Lo visto ayer deportivamente, es una lección de orden, integración, trabajo en equipo, espíritu triunfador, equidad y respeto entre compañeros, una sabia dirección técnica, fortaleza y compromiso de todas y cada una de las estrellas de equipo, humildad, en fin, podrían ser tantas las observaciones de admiración que mejor regresamos un poco a la Tierra antes de exclamar que ayer Barcelona fue el mejor equipo del mundo.

Con su triunfo de 5-0 sobre el Real Madrid, Barcelona dio una pincelada a la historia de lo que es el fútbol total o mejor dicho aún, de lo que es el fútbol perfecto.

A Don Pepe Álvarez Icaza, Ecuménico y Defensor de los Derechos Humanos

2010-11-26T12:37:00.000-06:00

Don Pepe Álvarez Icaza

El día de hoy falleció Don Pepe Álvarez Icaza, distinguido laico de la Iglesia Católica que dedicó su vida a la defensa de los Derechos Humanos y a la vivencia del Ecumenismo social durante las épocas más difíciles y de represión que se dieron en México y en América Latina entre los años sesentas y setentas.

Fundador del Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS) en 1964, Don Pepe abrió un espacio público en donde gente comprometida con los ideales democráticos y participación ciudadana, encontraron eco a sus voces de lucha.

En lo personal, CENCOS y Don Pepe son un referente de mi niñez cuando acompañaba a mi padre a muchas de las reuniones ecuménicas en las que participaron personajes tan destacados como Don Sergio Méndez Arceo, Augusto Cotto, Luis del Valle, Don Samuel Ruiz entre muchas otras personalidades de gran carisma y humanismo que se encargaban de impulsar desde una visión cristiana, los ideales de los derechos humanos y la democracia en nuestras sociedades latinoamericanas.

Movimientos como Cristianos por el Socialismo al que acudieron en Santiago de Chile en 1972 Don Pepe, Don Sergio Méndez Arceo y mi padre, marcaron una línea de pensamiento y compromiso cristiano tanto para la Iglesia Católica como para la Iglesia Metodista. La Teología de la Liberación y la opción por los pobres reflejaron una visión diferente en la lectura de los Evangelios, permitiendo así sembrar la semilla de la esperanza por el cambio de la historia a favor de los oprimidos.

Mencionar el nombre de Don Pepe, es traer a mi memoria los encuentros a los que acudían mis padres en la Comunidad Teológica en San Jerónimo, Distrito Federal, donde se congregaban hermanos y hermanas de las iglesias Episcopal, Bautista, Luterana, Metodista y Católica para intercambiar reflexiones y experiencias que condujeran a la construcción del reino de Dios entre las sociedades de América Latina. Una palabra que proyecta claramente los ideales que a esa generación de luchadores sociales movió para comprometerse con la defensa de los derechos de los oprimidos, es el AMOR en Cristo orientado hacia la equidad social.

Ejemplos históricos de vida y pensamiento como los que deja Don Pepe, más que reconocidos, deben ser adoptados por cada uno de nosotros en nuestras vidas cotidianas. La desigualdad, la pobreza, la inseguridad social, la falta de transparencia y democracia en las comunidades latinoamericanas resultan hoy en día una afrenta social que como ciudadanos y cristianos debemos comprometernos por abatir.

Mi solidaridad y pensamiento con la Familia Álvarez Icaza Longoria en estos momentos de despedida. El amor que Don Pepe y Luzma compartieron, hoy más que nunca está reflejado en la gran familia que formaron. Este día, como lo hacía de pequeño, acompañaré a mi padre para decir hasta pronto a Don Pepe Álvarez Icaza y expresar así nuestro compromiso por seguir con “furia sin igual” el compromiso social.

Estado Laico y Protestantismo. Homenaje a Carlos Monsiváis.

2010-11-18T12:04:00.001-06:00

Comienzo con una inevitable recapitulación autobiográfica: hace 50 años a nadie se le ocurría estudiar la historia del protestantismo mexicano, porque el protestantismo, en sí, era como una especie de "anomalía en la vida mexicana".
Carlos Monsiváis.

Invitamos a la comunidad en general a participar en este encuentro de reflexión y análisis entorno al Estado Laico y el Protestantismo mexicano, las actividades se llevarán a cabo en la ciudad de Querétaro, Qro., donde contaremos con la participación de importantes expositores.

Manny Pacquiao, el Caballero del Ring.

2010-11-14T19:27:00.000-06:00

Ser un aficionado al boxeo es una de las particularidades que mi esposa no entiende de mí. Observar como dos personas se lían a golpes en un ring no es precisamente un acto que considere como de seres racionales y civilizados. Si bien acepto que en el fondo tiene razón, hay una parte silvestre de mí que requiere de la adrenalina que provoca este "deporte" y que resulta difícil de explicar para aquellas personas de espíritu noble y racional como a las que ella pertenece.

Ahora bien, la pelea estelar de anoche -Antonio Margarito vs Manny Pacquiao- me hizo vivir diversas emociones a lo largo de los 12 rounds que duró. Por una parte el nacionalismo natural de apoyar moralmente a Margarito me hacía pensar que en esta ocasión el mexicano se llevaría la corona mundial de peso superwelter de Consejo Mundial de Box; por otra parte, el morbo de observar a Manny Pacquiao, uno de los mejores boxeadores a nivel mundial de los últimos tiempos y actual diputado en su país de origen, Filipinas. Los ingredientes no podían estar mejor combinados para ser testigos de una gran pelea, ambos pugilistas se habían preparado al 100%, luciendo una figura atlética extraordinaria durante la ceremonia de pesajes y manifestando su mayor deseo por enseñar al mundo cual de ellos era superior libra por libra.

El escenario no pudo haber sido otra más espectacular que el estadio de los Vaqueros de Dallas con un lleno total y su mega pantalla de plasma única para observar detenidamente los detalles de la batalla entre ambos gladiadores.

La entrada de los boxeadores fue bastante discreta, llamó mi atención por una parte, el rostro adusto y tenso de Antonio Margarito, mientras que por otro lado, Manny Pacquiao parecía hasta infantil con una sonrisa inocente, sabiéndose el centro de atención, pero como si en lugar de dirigirse a pelear 12 asaltos, parecía caminar hacia un parque de diversiones.

La contienda inició e inmediatamente Pacquiao marcó la tónica de lo que sería una noche de pesadilla para Margarito, más de 1600 golpes dirigidos en su mayoría al rostro, ocasionaron un severo amoratamiento hasta cerrarle prácticamente la visión en ambos ojos además de una gran cortada en el pómulo derecho que recordaba la forma en que Rocky terminaba en sus películas, con el rostro deshecho.

La voluntad de Margarito para mantenerse en pie durante toda la pelea sabiendo que ya no tenía fuerza para seguir combatiendo fue sin duda alguna admirable. Reprobable que tanto la gente de su esquina, como médicos, jueces y el propio referee no detuvieran la lucha en el undécimo asalto, cuando prácticamente el peleador mexicano dejó de responder los embates de Pacquiao. El dolor y la tortura que parecían venirse encima del cuerpo de Margarito me hacían reflexionar sobre lo salvaje y fuera de razón en que se convierte en ocasiones este deporte. Lo bueno que mi esposa a esas alturas de la noche dormía y yo era testigo único de la carnicería en que se estaba convirtiendo esta pelea de box.

Pero justamente cuando la sensación de hastío por tanta violencia empezaba a embargarme, apareció entonces la gran figura de Manny Pacquiao para convertirse en el único personaje que en esos momentos hizo gala de razón, consideración y calidad humana. Ante la impotencia de Margarito, Pacquiao tiraba sus golpes uno tras otro hasta el momento en que se percató que ya no recibía respuesta a los mismos, entonces, justo en el instante en que pudo haber avasallado a su rival y noquearlo feamente, decidió dar marcha atrás a su ataque y sus guantes dejaron de conectar con la misma fuerza.

Manny "pacman" Pacquiao, mostró al mundo la capacidad de pensar inteligentemente en momentos complicados como lo es una pelea de box. Demostró la sensibilidad de la naturaleza humana para evitar mayores daños a su rival. Demostró que no era necesario humillar y lastimar para hacerse con la victoria. Demostró carácter y temple al respetar la figura de Margarito y evitar noquearlo cuando ya no era necesario hacerlo.

En mi consideración anoche se escribió una página importante en la historia del boxeo, una lección de misericordia y respeto hacia el rival hizo de Manny Pacquiao una figura legendaria entre los grandes pugilistas convirtiéndose así en el Caballero del Ring.

El Estado mexicano, hacia un Estado fallido.

2010-11-07T18:31:00.000-06:00

Autora: Marisa Polin

Esta mañana de domingo me dispuse a leer el periódico que todos los días llega a casa y al momento de hojearlo, de pronto me di cuenta de lo mucho que me he acostumbrado a leer los mismos titulares desde hace ya varios años: violencia, violencia y más violencia.

Escribir sobre la inseguridad social en México y la forma tan errática en que el "Estado" implementa su guerra contra el narcotráfico me trajo a la mente una pintura que hace un mes se publicó en la revista Proceso 1771 y que ilustra tristemente las fronteras alcanzadas por la violencia: el arte pictórico. Esta pintura fue elaborada por Marisa Polin, una mexicana que tiene la fortuna de vivir en un país donde la cultura, el arte, la educación, la salud, el gobierno y la paz social se viven de otra manera. Los Países Bajos u Holanda como la conocemos, es el lugar de residencia de esta mujer que indignada como muchos millones de mexicanos, decidió expresar a través de su profesión -pintora artística- el miedo, la tristeza, la desesperanza y la impotencia de una realidad que azota al país en todos los niveles, la violencia y la falta de credibilidad de respuesta de un gobierno que en pleno decline de su mandato, muestra signos claros de haber perdido el rumbo y que empecinado en sus acciones, tiene al Estado mexicano al borde de un Estado fallido.

Conocer un poco más sobre la vida y obra de Marisa Polin me llevó por una parte a sentirme orgulloso de saber que una mexicana, plenamente integrada al modo de vida europeo (lleva 20 años viviendo en el viejo continente), con acceso al mundo de la diplomacia internacional y al mundo cultural y artístico europeo, participe activamente por mantener enterada a la comunidad internacional sobre lo que ocurre en México. Sin embargo, al mismo tiempo no pude evitar sentir tristeza por el hecho de ser testigo mudo a través de una exposición artística, de las formas tan crudas de violencia que azota a la sociedad mexicana. Para consultar su obra visitar http://www.marisapolin.com/

Después de reflexionar sobre lo anterior, decidí dejar de callar y al igual que Marisa Polin, expresar mi indignación por la forma en que las redes sociales se están rompiendo a causa de un gobierno y una clase política que nos está llevando a la orilla del precipicio. Por ello, considero que estos tiempos de violencia deben ser analizados y debatidos públicamente en las comunidades y entornos cercanos como la familia, la escuela, el trabajo, desde cualquier lugar donde cada uno de nosotros trate de aportar respuestas en la búsqueda de una solución conjunta.

Personas como Marisa Polin, dan ejemplo a toda la comunidad para no quedarse en silencio y contrario a ello, desde su propia trinchera, expresar, discutir, analizar y proponer acciones concretas que nos lleven a retomar la ruta de entendimiento y diálogo para abatir este flagelo que estamos atravesando.

Creo en un mundo mejor, creo que las personas en lo individual y en lo conjunto pueden cambiar. Hay heridas graves que dejan cicatrices y marcas visibles, pero así hay que tomarlas, como heridas que sanaron y que aunque hayan dejado una marca visible para siempre, en el fondo, al cicatrizar esa herida pudo sanar. Así me gustaría ver con el pasar de los años la impactante obra pictórica creada por Marisa Polin, como la evidencia de una cicatriz de una gran herida que lastimó la realidad nacional, pero que al final, con todos los cuidados y acciones necesarias pudo ser sanada.

Por ello, la responsabilidad imperiosa que tenemos en México, es aportar en el debate de las ideas y propuestas, ideas que permitan allegarse de elementos que beneficien a la sociedad. Es así que hechos como las violaciones a los derechos humanos cometidas por el Ejército y la Policía Federal deben ser denunciadas, es así como servidores públicos como el Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Querétaro deben ser removidos de sus cargos para dejar el paso a personas comprometidas con la sociedad; es así que procesos como la renovación de tres Consejeros Electorales en el Instituto Federal Electoral (IFE), no deben estar ajenos al ojo vigilante de la ciudadanía.

El país empieza a entrar a una elipse destructiva. Si no actuamos hoy para decir basta a esta violencia desmedida, muy pronto empezaremos a escuchar de levantamientos y revueltas sociales que evidenciaran la entrada a una época fallida del Estado mexicano. 10,095 ejecuciones en lo que llevamos de 2010 es un número escalofriante y por eso es necesario que como sociedad nos preguntemos ¿Qué tipo de gobiernos deseamos? ¿Qué tipo de clase política merecemos? ¿Es posible la participación democrática más allá de la representativa? ¿Podremos como sociedad erradicar a la política corrupta e ineficiente que se aloja en los tres grandes partidos políticos en México?

Sin duda, estas preguntas no tendrán una respuesta a corto plazo, pero al menos desde aquí espero colaborar en la reflexión para encontrarlas conjuntamente.

Agenda pendiente:
El Congreso federal se encuentra negociando los nombres de las tres personas que se deberán integrar al IFE, entre ellos está Emilio Álvarez Icaza, por quien me inclino para ocupar un asiento en este importante órgano de Estado. Su compromiso social y calidad moral están plenamente acreditadas en su historia, basta para ello conocer un poco el por el trabajo realizado en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal cuando fungió como Ombudsman. Esperemos que las inercias y jugarretas políticas no trunquen su camino.

El presidente de la CEDH no asistió a la comparecencia convocada por la Comisión de Trabajo y Previsión Social

2010-11-06T12:42:00.000-06:00

En esta ocasión retomaré el publicado emitido por Poder Legislativo del Estado de Querétaro del pasado 5 de noviembre de 2010.

"Santiago de Querétaro, 5 de noviembre de 2010.- En sesión de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, en la que se tenía previsto como único punto del orden del día la comparecencia del presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Adolfo Ortega Osorio, se contó con la presencia de los Diputados Jesús Llamas Contreras, Abel Espinoza Suárez y Joaquín Cárdenas Gómez; la justificación del Diputado Ricardo Anaya Cortés y la ausencia del Diputado Gerardo Cuanalo Santos.

El presidente de la comisión legislativa, Diputado Jesús Llamas Contreras, dio a conocer que el ombudsman queretano hizo llegar un oficio, a las 14:04 Hrs., del día de hoy, al presidente de la Mesa Directiva, Diputado Ricardo Astudillo Suárez, con copia para los diputados integrantes de la comisión de Trabajo y Previsión Social en la que les informaba la imposibilidad de asistir a la cita prevista para la sesión de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, debido a compromisos adquiridos con antelación fuera de la ciudad y que resultaban trascendentes para esa institución.

Por su parte el Diputado Abel Espinoza Suárez, integrante de la comisión indicó que quisiera creer que la inasistencia del ombudsman haya sido por una cuestión de trabajo y por compromisos ya adquiridos con anterioridad al llamado de esta comisión, por lo que consideró necesario actuar como lo marca la Ley Orgánica, haciendo del conocimiento al pleno de la Legislatura y a su vez se tome la decisión en el mismo; además de que considera necesario se amplíe la información sobre las denuncias que se han presentado ante la comisión legislativa; por otra parte, dijo que existía la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos a la que el ombudsman está sujeto y obligado a atenderla.

En tanto, el Diputado Joaquín Cárdenas Gómez puso a consideración de los legisladores poner una nueva fecha para volver a llamarlo a comparecer en esta Comisión de Trabajo y Previsión Social.

El Diputado Jesús Llamas Contreras manifestó que se le hizo extraña la postura del presidente de la CEDH, ya que hizo llegar su justificante por otras vías y no por la vía que debiera; así mismo, le parece improcedente su justificación ya que si tenía compromisos previos, su justificante no debió haberlo enviado una hora antes de la cita prevista; además de que, puesto que el presidente de la Mesa Directiva no fue quien citó no entiende el motivo por el que se dirigió al él, por lo tanto se inclinó a la propuesta del Diputado Joaquín Cárdenas, en el sentido de volverlo a citar a comparecer, con el ánimo de esclarecer los hechos que se le imputan. Además dijo que presentará a la Junta de Concertación Política, una carpeta plenamente integrada con todas las denuncias que trabajadores y extrabajadores han continuado haciendo a su persona, como presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social.

Manifestó que además de trabajadores y ex trabajadores, recibió la solicitud del Consejo de Psicólogos a quienes les ha llamado la atención el comportamiento del ombudsman queretano y están interesados en la comparecencia que deberá cumplir ante esta comisión legislativa.

Los diputados integrantes de la Comisión de Trabajo y Previsión Social decidieron volver a citar a comparecer al presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Adolfo Ortega Osorio, el próximo miércoles 10 de noviembre, a las 10:00 Hrs."

http://www.legislaturaqro.gob.mx/noticias/55-trabajo-y-prevision-social/1103-el-presidente-de-la-cedh-no-asistio-a-la-comparecencia-convocada-por-la-comision-de-trabajo-y-prevision-social-.html

Derechos humanos en Querétaro, crisis de identidad en la CEDH

2010-10-27T20:05:00.000-05:00

Cuando una persona piensa en una Comisión de Derechos Humanos, lo primero que imagina es que es una institución noble encargada de velar por la defensa, promoción, difusión y educación de los Derechos Humanos. También, en el imaginario de la ciudadanía, se piensa que el personal que labora en este tipo de instituciones es gente con calidad moral y valores de justicia, equidad, democracia, transparencia, pero sobre todo con un compromiso social en la defensa de los Derehos Humanos.

Sin embargo, la realidad no siempre es así y de pronto uno despierta de ese "utópico" sueño, para darse cuenta lo profundo que puede llegar a caer una institución creada para promover una cultura de legalidad entre la población y el Estado. Lamentablemente, en Querétaro las últimas noticias en medios locales son los atropellos y desviaciones de recursos públicos cometidas por el titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Adolfo Ortega en contra del personal y del herario público. Casos de maltrato, espionaje y tortura son algunos destellos que de pronto han saltado ante la opinión pública.

Imagino la difícil situación en que el personal de este Organismo de Derechos Humanos trata de desarrollar sus labores día con día y después de leer algunos testimonios, no dejo de pensar en un equivalente "bullying" laboral. Mi solidaridad para los servidores públicos que valientemente han decidido enfrentar las injusticias, la prepotencia y el acoso laboral. No es sencillo dejar el miedo a un lado y atreverse a denunciar este tipo de actos.

Pero más allá del conflicto laboral al interior de la CEDH de Querétaro, considero neceario ir un poco más allá y preguntarse por el trabajo que ha hecho Adolfo Ortega desde que es Ombudsman. Cuál ha sido su desempeño como defensor del pueblo, ¿qué políticas de transparencia hay para la ciudadanía para conocer el trabajo de la institución?, los informes anuales de actividades ¿realmente reflejan el accionar de la Comisión?

Querétaro es un Estado que tiene varios municipios en los cuales, sin duda sus habitantes requieren del apoyo y orientación de instituciones como lo que representa una Comisión de Derechos Humanos, basta recordar el caso de las indígenas queretanas "secuestradoras de judiciales" y por los que Adolfo Ortega no hizo nada. Incluso a nivel ciudad de Querétaro cuenta con delegaciones en donde la ciudadanía acude con la autoridad administrativa y en donde seguramente la presencia de la Comisión facilitaría la interacción entre ciudadanía y autoridades.

No es suficiente organizar eventos masivos e invitar a oradores motivadores para implementar una real política en materia de Derechos Humanos. No es suficiente contar un programa "antro-consentido" como modelo de educación en derechos humanos. La sociedad civil en Qurétaro debe reflexionar sobre esta situación y preguntarse ¿qué harán los representantes del pueblo -diputados y diputadas- ante estas graves denuncias?

El poder ejecutivo no debe permaner alejado de este problema. Sin duda, el herario público está siendo afectado y por lo menos, la Contraloría debería investigar minuciosamente cada una de las denuncias presentadas ante el Congreso local. Iniciar una investigación de oficio es lo mínimo que podría hacer para dilucidar estas acusaciones.

El Congreso y la sociedad queretana están frente a una oportunidad para corregir el rumbo y determinar primeramente la destitución de Adolfo Ortega. Posteriormente, abrir una convocatoria para determinar el nombramiento de una persona que efectivamente tenga la altura moral, valores cívicos y democráticos, comprometido con la transparencia y sobre todo con la ciudadanía y sus derechos humanos. Se requiere de alguien con experiencia y capacidad de diálogo e interlocusión, de alguien que aglutine el sentir de las organizaciones sociales y entienda los diferentes problemas que un Estado como Querétaro representa, porque Querétaro no es solamente la capital, existen miles de personas en sus municipios que mercen una atención digna y con visión de derechos humanos.

Lo único que queda ahora es esperar que el Congreso tome una decisión correcta y actúe con justicia y visión estadista por el bien de la ciudadanía queretana.

(Para mayores elementos agrego el link del Diario de Querétaro respecto a esta problemática)

http://www.oem.com.mx/diariodequeretaro/notas/n1832010.htm

Derecho y Religión o Alberta y Teresa contra el Sistema de Justicia en México

2010-05-02T15:48:00.000-05:00

A Teresa y Alberta, indígenas otomis del Estado de Querétaro

El sábado 24 de abril pasado, tuve la oportunidad de acompañar a Emilio Álvarez Icaza y a tres profesores de la Universidad Autónoma de Querétaro al interior del Reclusorio Femenil de San José el Alto en Querétaro, con el propósito de platicar y expresar nuestra solidaridad con Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio, indígenas otomis sentenciadas a una pena de 21 años de prisión por un delito inexistente: la supuesta privación ilegal de la libertad de seis agentes federales de investigación durante hechos ocurridos el 26 de marzo de 2006 en Santiago Mexquititlán, municipio de Amealco de Bonfil, en el estado de Querétaro.

Este caso de injusticia llamó poderosamente la atención de la comunidad internacional y nacional por la franca violación a los derechos humanos de estas mujeres, cuya única falta fue atreverse a enfrentar a 6 agentes federales que de manera prepotente se presentaron a su comunidad a implementar un "operativo" antipiratería, cuando en realidad el objeto era cobrar la cuota o mordida a la población que por la falta de trabajo, se dedica a la venta de discos "piratas". Gran sorpresa se llevaron estos "policías del Estado" al ver que la comunidad indígena, indignada por su actuar se atrevió a desafiar su envestidura y poder y colocarlos en jaque al obligarlos a salir corriendo de la población.

El asunto fue que, como buenos y cobardes machos, decidieron tomar revancha y acudiendo al poder corruptor del sistema de procuración y justicia que existe en México, decidieron fabricar una serie de delitos en contra de las mujeres que los enfrentaron e inventaron un secuestro, agresión y posesión de drogas para asegurarse de que Teresa y Alberta fueran encarceladas y sujetas a un vergonzoso proceso penal que en su momento, tuvo la desfachatez de sentenciarlas a 21 años de prisión.

Lamentable para el sistema de justicia en México que casos como este se den en pleno siglo XXI, lamentable tener policías federales, agentes del Ministerio Público y jueces que se presten a utilizar la fuerza del Estado para llevar a cabo una venganza contra la población civil, lamentable que únicamente a través de la denuncia pública ciudadana sea que las autoridades volteen a mirar lo que ocurre en los procesos judiciales. Insisto, vergüenza saber que vivimos así en un país tan rico en cultura, en recursos y población como lo es México.

Pero no todo es negativo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ante tan vergonzoso proceso penal, determinó el 28 de abril pasado, corregir la plana a los jueces que intervinieron en este caso y determinar la absoluta libertad de Alberta y Teresa, quienes hoy se encuentran ya con sus familias. http://www.scjn.gob.mx/MediosPub/Noticias/2010/Paginas/28-Abril-2010.aspx.

El nexo de derecho con la religión viene implícita en este ejemplo que acabo de describir. En clase en la Maestría en Derecho pregunté a mis compañeras y compañeros lo siguiente: como personas que procesamos alguna Fe llámese católica, protestante, budista, musulmana, en fin, la que sea y partiendo del fin religioso de fomentar el amor al prójimo y difundir el mensaje de esperanza en un Dios, ¿como profesionistas del derecho, realizamos nuestras tareas jurídicas cotidianas apegadas a principios cristianos? ¿somos profesionistas del derecho de lunes a viernes y cristianos únicamente en fin de semana? ¿es posible desarrollar un trabajo bajo una misma mirada cristiano-profesional?

Fueron preguntas que en clase levantaron polémica y que en este primer paso de reflexión dejaron mucho que pensar en nuestro quehacer cotidiano. En mi caso personal, tengo la convicción de que la justicia es un tema que el abogado y abogada no debe dejar a un lado al momento de interpretar y aplicar la ley. Más aún, bajo la mirada de cualquier religión, el Derecho debe ser un bastión en donde el amor al prójimo se refleje al momento de disertar cualquier determinación judicial. Ejemplos actuales existen muchos en nuestros días. El Juez Baltasar Garzón enfrenta actualmente al sistema judicial español por haberse atrevido a romper paradigmas legales y tratar de llevar justicia a las víctimas de la dictadura franquista. Para mi esa acción es una muestra clara del amor cristiano por la sociedad, desconozco la religión del Juez Garzón, pero sin duda creo que Jesús ante dicha situación, actuaría de igual manera.

Me permito citar las palabras que Emilio Álvarez Icaza lanzó en una conferencia sobre la difícil situación de inseguridad en el país: Es buen tiempo para ser cristiano y participar en la vida social del país.

Toda mi solidaridad con Alberta, Teresa y el Juez Baltasar Garzón. La lucha sigue y ahora lo que viene es la exigencia de reparación del daño.

En mi próximo viaje: Baltasar Garzón vs Francisco Franco y su legado.

Senderos de Dios, primer aniversario de una congregación más de la Iglesia Metodista de México A.R.

2010-04-17T13:59:00.000-05:00

El Mundo es mi Parroquia
Juan Wesley
1703-1791

Un aniversario en la vida de cualquier institución es un gran paso que confirma el trabajo, la FE, la convicción y el espíritu emprendedor de la gente que participa en su consolidación como institución. Por supuesto, este esfuerzo merece la felicitación de todas y todos los que hemos tenido la oportunidad de ver crecer día a día el ánimo de compartir el mensaje del amor de Dios en la tierra.

Senderos de Dios es una congregación de la Iglesia Metodista A.R. en Querétaro, que ha logrado consolidar en su primer aniversario, el objetivo de ampliar el mensaje de Dios a través de la apertura de una nueva Iglesia en donde mujeres, hombres, niñas y niños, comparten el amor en Jesucristo y expresan su testimonio al refrendar su compromiso social y responsabilidad ciudadana.

Aventurarse en un proyecto tan importante como es formar una Iglesia y contar únicamente con recursos humanos, es una gran tarea y responsabilidad para todas y cada una de las personas que hace un año, decidieron emprender este camino en sus vidas. Sin duda alguna, el amor de Cristo se refleja en el hecho de que Senderos de Dios ha crecido de manera cualitativa y cuantitativa y ello se evidencia con el tema elegido para su primer aniversario: El compromiso del joven cristiano en la sociedad, que demuestra la apuesta hacia el futuro que tiene la congregación que domingo a domingo se reúne en Ocampo 74 Norte, colonia Centro en la Ciudad de Querétaro.

Las congregaciones que integran la Conferencia Anual Septentrional de la Iglesia Metodista de México A.R., se pueden sentir orgullosas del trabajo que en Querétaro se está haciendo el día de hoy. Como lo indica el tema del Programa Conferencial 2009 AMAR es una acción que Senderos de Dios ha predicado desde su nacimiento y que a un año de su formación, impulsa con todo el amor cristiano el ideal del lema de trabajo En Cristo reformando la Nación.

La realidad en México es muy dura, la inseguridad pública, el problema del narcotráfico, el desempleo, la falta de credibilidad en partidos y en autoridades, pone frente a la población metodista, el reto de involucrarse en los movimientos ciudadanos que apuestan por la transformación del país. Este tema debe ser analizado en cada una de las iglesias en donde el mensaje de amor se predica y en donde la juventud cristiana debe preguntarse sobre su papel en estos momentos. Salir de los templos y trabajar con la sociedad es el verdadero testimonio que hay que dar en el siglo XXI para retomar así la tarea que Juan Wesley nos dejó en su histórica frase El Mundo es mi Parroquia y por lo cual me permito formular esta pregunta de manera abierta: ¿La Iglesia Metodista A.R. de México considera como suya esta misión?

Las enseñanzas de mis padres, el Reverendo César Pérez Guzmán y mi madre Vitela me dicen que sí y que el reto que se puso la Congregación de Senderos de Dios es continuar con los ideales Wesleyanos metodistas.

Para finalizar, quiero recordar un pasaje bíblico que viene a mi mente en estos momentos y que escuchaba de pequeño de manera reiterada Desde los días de Juan el Bautista hasta ahora, al reino de los cielos se hace fuerza, y los valientes lo arrebatan y con el cual lanzo una invitación a la comunidad cristiana para apoyar el trabajo que realizan nuestras hermanos y hermanos de la Iglesia Metodista A.R. Senderos de Dios en el estado de Querétaro.

Felicitaciones, oraciones y mi más sincero reconocimiento a las y los integrantes de esta congregación que con su trabajo, demuestran su empeño en hacer del mundo su parroquia.

Referencias:

http://www.iglesia-metodista.org.mx/CAS/programa/avances.php.
Mateo 11:12. Santa Biblia. Versión Reyna Valera 1909.

Kybalion

2010-03-27T13:12:00.000-06:00

Hace algunas semanas, como parte de una de las muchas lecturas que todos los días nos dejan en la maestría, encontré este pequeño libro El Kybalion que llamó mucho mi atención por ser un texto eminentemente metafísico y que de entrada, no pareciera tener relación con el mundo jurídico o con la situación contemporánea del derecho en México y en el mundo. No obstante ello, entré a su lectura para encontrar que su autor o mejor dicho autores Los Tres Iniciados o Hermes cuyo origen proviene de las épocas faraónicas egipcias.

En síntesis, el mensaje versa en torno a la existencia de 7 Principios bajo los cuáles se rige todo en el universo y que a continuación transcribo de tal y como aparecen en Wikipedia para una mejor explicación:

Mentalismo. El Todo es mente; el universo es mental.
Correspondencia. Como es arriba, es abajo; como es abajo, es arriba. Afirma que este principio se manifiesta en los tres Grandes Planos: El Físico, El Mental y El Espiritual.
Vibración . Nada está inmóvil; todo se mueve; todo vibra.
Polaridad. Todo es doble, todo tiene dos polos; todo, su par de opuestos: los semejantes y los antagónicos son lo mismo; los opuestos son idénticos en naturaleza, pero diferentes en grado; los extremos se tocan; todas las verdades son medias verdades, todas las paradojas pueden reconciliarse.
Ritmo. Todo fluye y refluye; todo tiene sus períodos de avance y retroceso, todo asciende y desciende; todo se mueve como un péndulo; la medida de su movimiento hacia la derecha, es la misma que la de su movimiento hacia la izquierda; el ritmo es la compensación.
Causa y efecto. Toda causa tiene su efecto; todo efecto tiene su causa; todo sucede de acuerdo a la ley; la suerte o azar no es más que el nombre que se le da a la ley no reconocida; hay muchos planos de causalidad, pero nada escapa a la Ley.
Generación. La generación existe por doquier; todo tiene su principio masculino y femenino; la generación se manifiesta en todos los planos. En el plano físico es la sexualidad.

Después de hacer un análisis de cada uno de los principios y de reflexionar sobre su contenido, desde mi parecer estos principios explican de una manera simple pero profunda, la dinámica que implica el movimiento en el universo y las leyes naturales bajo las que se rige todo lo que existe. Dichos principios han sido estudiados, analizados, vividos, explicados y teorizados desde múltiples ramas de la ciencia humana, abarcando la física, la química, la biología hasta rubros como la historia o la lógica. Incluso desde puntos de vista teológicos podrían ser explicados estos principios, razón por lo cual, dicha lectura en realidad no es tan metafísica como aparentemente parecía. Simplemente creo que abrir la mente al pensamiento universal permitirá a cada uno de nosotros visualizar y entender el porqué de las cosas en muchos aspectos de la vida. Los invito a reflexionar sobre esto.

Conocimiento....¿sabemos lo que sabemos?

2010-02-28T21:38:00.000-06:00

PENSAR Y DUDAR
La diferencia fundamental que hay entre el sabio tipo oriental y un filósofo es que el sabio se las arregla solo, se va a un monte, medita, sufre transformaciones íntimas en la soledad, y a veces ve a su discípulo como un estorbo. El filósofo no, no va vendiedo conocimiento, juega con el conocimiento, va de alguna manera cuestionando lo que otros creen saber y creando una inquietud con respecto a lo que los otros quieren saber. Yo siempre he dicho que se filosofa no para salir de dudas, sino para entrar en dudas.

Fernando Savater

Arrancando motores en el segundo semestre de la Maestría en Derecho, una de las recientes tareas que nos han dejado a mis compañeras y compañeros en la materia de Teoría Jurídica Contemporánea II, fue la de abrir un blog personal y subir a la red los trabajos que serán encargados durante el semestre. De entrada la tarea me encantó puesto que ya cuento con este blog desde hace algunos años, sin embargo, al empezar a pensar en el contenido de la primera tarea las cosas se me empezaron a dificultar.

Para iniciar, parecía sencillo hacer un escrito sobre lo que es el CONOCIMIENTO. En mi caso, lo primero que se me ocurrió y que me ayudaría a facilitar mi existencia, fue acudir a un "tumbaburros" y que mejor para ello que el Diccionario Encíclopédico Larousse, en donde encontré la siguiente definición:

Conocimiento. Acción y efecto de conocer. 2. Entendimiento, inteligencia, razón natural. 3. Conocimiento de la propia existencia. Teoría del conocimiento. Sistema que explica las relaciones entre el pensamiento y los objetos y entre el hombre y el mundo.

Cielos, una vez que encontré esta definición empezaron a llegar a mi mente dudas y más dudas sobre lo que significa entonces conocimiento o al menos el significado que yo le daba a esta palabra. Para empezar vino a mi mente el párrafo que cité de Fernando Savater en su obra La Aventura de Pensar el cual por cierto no he terminado de leer, pero al menos hasta donde voy, me ha hecho una invitación para pensar un poco más detenidamente sobre lo que me rodea cotidianamente y dentro de mis posibilidades, procurar construir nuevo conocimiento para mi vida. Por ello proponer una definición personal de conocimiento me resultó tan difícil, debido a que en mi propia existencia continuamente está la interrogante en mi mente sobre si realmente los conocimientos que poseo son tales o están fundamentantados en premisas equivocadas.

Por ejemplo, el privilegio de estar en la UNAM haciendo una Maestría en Derecho, me hace ver que el conocimiento en verdad está al alcance de cuaquier persona, toda vez que en mi caso, nunca me he considerado como alguien que tenga muchos conocimientos o pueda hablar con soltura y seguridad sobre casi cualquier tema y salir bien librado y vaya que en mi vida personal y profesional he conocido a muchas y muchos personajes con estas características que sin ser necesariamente famosos, al momento de compartir con ellos reflejan en sus conversaciones la habilidad de combinar pensamiento, argumento y conocimiento.

No obstante lo anterior, dentro de mi siempre ha habido una parte que me dice que el conocimiento es toda la experiencia que he ido acumulando en la vida y que en alguna medida, me ha servido para interactuar a partir de mi sentido lógico en múltiples situaciones y ante diversos tipos de personalidades.

En este contexto de argumentación y conocimiento, en lo personal observo que el objetivo de la Maestría es algo que en apariencia se debe dar por descontado entre todas y todos los compañeros, que es pensar a partir de los conocimientos adquiridos en el mundo del derecho, pero también he observado con gran entusiasmo y esperanza, que la idea es que el pensamiento razonado vaya más allá de los conocimientos adquiridos en la academia y en la vida profesional y que la propuesta sea romper los paradigmas jurídicos en los que durante tantos años hemos estado envueltos en México, y atrevernos a "pensar" y a "proponer" pero en forma lógica, razonada y con conocimiento, los nuevos caminos que la ciencia del derecho deberá abordar para el Siglo XXI y los venideros.

Por ello, después de leer y releer la definición de conocimiento que cité, decidí que el mejor concepto general que se acerca a mi idea es sobre la teoría del conocimiento es el sistema que explica las relaciones entre el pensamiento y los objetos y entre el hombre y el mundo que en mi enteder, define el objetivo que debemos perseguir alumnos y alumnas de la Maestría en Derecho.

Actividad I

PLASCENCIA Y PLACENCIA

2009-11-08T19:27:00.000-06:00

Ahora que han pasado las sucesiones en las Presidencias de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), es oportuno realizar un análisis general sobre la forma en que ambos procesos se desarrollaron y los resultados que arrojaron al sistema de los derechos humanos en el país.

Para empezar, en ambos procesos la participación ciudadana resultaba indispensable debido a que el marco normativo indicaba que serían las organizaciones sociales las responsables de proponer los nombres de las personas que en su criterio, cumplirían con el perfil para ser Ombudsman nacional y local, con el claro objeto de que el respaldo de su trayectoria, conocimiento del tema, calidad moral y capacidad de dirección e interlocución, les permitiera enfrentar con entereza, independencia y autonomía, las responsabilidades que para ambos cargos se requiere.

La opinión social y política respecto al actuar de ambas instituciones públicas era totalmente distinta. Por un lado, la administración de Emilio Álvarez Icaza Longoria al frente de la CDHDF durante dos mandatos que se tradujeron en ocho años como Ombudsman, representó de manera exitosa el papel que una Comisión debe tener frente a las violaciones a dichos derechos cometidas por la autoridad, además de mostrar autonomía, independencia y capacidad de interlocución para colocar en la agenda pública de la capital, la defensa, promoción, educación y difusión de los derechos humanos.

Respecto a la gestión de José Luis Soberanes Fernández al frente de la CNDH –igualmente por dos periodos pero en su caso traducido en 10 años de mandato-, la opinión social evidenciaba el encono por su actuación negativa frente a temas relevantes como el de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE), o el de Jacinta Francisco, indígena acusada de secuestrar a policías judiciales en Querétaro y por el cuál la Comisión Nacional tardó dos años en emitir una recomendación, entre otros discutidos temas como la opacidad en materia de transparencia y falta de rendición de cuentas.

A partir de lo anterior, el paradigma en ambas sucesiones era el siguiente:

Para la CDHDF, la voz social generalizada era la de mantener la continuidad y fortalecimiento de un proyecto tan próspero como el ejercido de manera autónoma y con gran carácter moral. Para ello, el Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal (PDHDF), ofrecía una ventana de oportunidad para que los poderes locales (Asamblea Legislativa, Tribunal Superior de Justicia y Gobierno del Distrito Federal, junto con la CDHDF), impulsaran la nueva agenda de trabajo para los próximos años.

En cambio, en la CNDH ocurría algo muy distinto, la voz generalizada de la ciudadanía era lograr un “cambio” en la ruta de actuación de este organismo, el sentir de la sociedad clamaba porque el Senado cerrara una página gris en el país en materia de Derechos Humanos. Para ello, se requería de una persona que no tuviera conexión ni relación con el sistema conservador y burocrático enquistado durante 10 años en dicha institución.

Visto lo anterior, en el caso de la CDHDF la apuesta era la defensa y continuidad de un modelo de gestión que ofreció resultados positivos en su actuación, mientras que en el polo opuesto, en la CNDH lo necesario era cambiar radicalmente la actuación de esa institución frente a los problemas nacionales en materia de derechos humanos.

Entre los nombres que resaltaron para suceder a Emilio Álvarez Icaza frente a la CDHDF destacaron cuatro: Edgar Cortez, Mariclaire Acosta, Patricia Colchero Aragonés y Luis Armando González Placencia. Aparentemente estas dos últimas personas –Patricia y Luis Armando- eran las indicadas para asegurar la continuidad del exitoso proyecto de derechos humanos. Patricia Colchero fungió en diversos puestos de primer nivel durante los ocho años de gestión. Luis Armando por su parte, se sumó al equipo de trabajo en los últimos tres años y medio de la gestión.

Para la CNDH, la lista de candidatos y candidatas fue bastante amplia, sin embargo, el nombre de Emilio Álvarez Icaza sonaba como el candidato natural para ocupar en esta ocasión la Presidencia. A la lista se sumaron Raúl Plascencia Villanueva, Luis Raúl González Pérez y María Guadalupe Morfín, entre otras destacadas personalidades. La sociedad civil organizada que participó en el proceso, veía en Emilio la oportunidad del cambio que requería la institución y en Raúl Plascencia Villanueva el continuismo y seguimiento de una política que dejó mucho que desear.

Para la CDHDF, diputadas y diputados determinaron que Luis Armando González Placencia asumiera el cargo de Ombudsman capitalino, sin embargo, dicho nombramiento no representó necesariamente la continuidad y fortalecimiento del modelo de gestión logrado durante ocho años. Bastará mencionar la estrecha cercanía y relación que el actual Presidente de la Comisión guarda con el Procurador General de Justicia del Distrito Federal Miguel Ángel Mancera y de quien incluso se rumora, fungió como su principal operador político ante el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard y ante la Coordinadora de la bancada perredista en la ALDF, la diputada Alejandra Barrales para lograr su nombramiento. Asimismo, es importante señalar que el propio González Placencia marcó distancia respecto a Emilio Álvarez Icaza y de la gestión de la CDHDF, al considerarse como una persona “independiente” y ajena a su equipo cercano de trabajo.

Para el GDF, quien realmente representaba una voz autónoma, independiente y cercana al equipo de Emilio Álvarez Icaza, era Patricia Colchero Aragonés. Su capacidad de investigación y calidad moral, así como su compromiso por continuar y fortalecer el modelo de gestión, fue justamente lo que preocupó al Jefe de Gobierno al momento de pensar en los siguientes tres años de su gestión, en la construcción de su candidatura en el 2012 para la Presidencia de la República. Por ello seguramente escuchó la voz de su Procurador al momento de negociar por una Comisión que pudiera “acoplarse” a la política pública que se impulsara desde el antiguo palacio del Ayuntamiento, bloqueando con ello, la posibilidad de que el modelo de la CDHDF tuviera una continuidad en su línea de trabajo.

Respecto a la CNDH, bajo un ambiente sospechoso de negociación, el Senado optó por el continuismo de la gestión al designar a Raúl Plascencia Villanueva como Ombudsman nacional. En este caso, pudo más la inercia partidista y gubernamental que la voz de la ciudadanía. Para los poderes fácticos, Emilio Álvarez Icaza representaba una personalidad que realmente sería autónoma frente a la actuación del Estado y por ello, sería muy incómodo tener en las filas públicas nacionales una fuerte voz que señalara y atacara las fallas del sistema y las graves violaciones a los derechos humanos con las que vive hoy una gran parte de mexicanos y mexicanas en el país.

En conclusión, la realidad del tema de los derechos humanos en las sucesiones que se dieron en la CDHDF y en la CNDH, arrojó saldos relativamente negativos que en buena medida, deberán provocar en la ciudadanía una reflexión y análisis. El tiempo dirá si me equivoco en estas hipótesis y para ser sinceros, en verdad espero que así sea, sin embargo la perspectiva en la Ciudad de México será que la administración de Luis Armando González Placencia será ad hoc al Gobierno del Distrito Federal y ello se podrá ver a partir de la extraña simbiosis que se darán en los equipos de trabajo de la PGJDF y de la propia CDHDF.

Por lo que hace a la CNDH, la continuidad de un modelo sumamente conservador y alejado de la realidad de los derechos humanos del país, llevará seguramente a Raúl Plascencia Villanueva a enquistarse en las profundidades de un mar gris y sin un puerto fijo al cuál dirigirse, dejando en indefensión a la sociedad mexicana que en materia de derechos humanos requiere de una figura que la represente.

Resulta paradójico que la fórmula saliera totalmente contraria, la CDHDF requería continuidad en el modelo de gestión y se optó por el cambio, mientras que la CNDH necesitaba un verdadero cambio y se eligió por la continuidad. El tiempo y la historia escribirán los caminos que los apellidos Placencia y Plascencia tracen para los derechos humanos en la Ciudad de México y en el país.

Tláhuc, reflexiones y pensamientos

2009-10-30T10:22:00.000-06:00

Durante mi experiencia como Visitador Adjunto en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), tuve la oportunidad de conocer a gente muy interesante y comprometida socialmente con su comunidad. Uno de esos ejemplos que ahora vienen a mi mente son Paulino, Emilio, Armando y Sergio, todos habitantes en la Delegación Tláhuac, en el Distrito Federal.

La problemática que me llevó a conocerles fue un caso que en primera instancia, parecía sencillo de resolver en el marco de violaciones a los derechos humanos; alumnos y alumnas de una escuela primaria que venían invadidos sus accesos y salidas de emergencia por una feria patronal que año con año se coloca en la explanada delegacional, ocupando la mayoría de las calles del centro de Tláhuac.

De entrada mi misión era solicitar a las autoridades delegacionales que resguardaran el libre acceso de niños y niñas a la escuela primaria, sin embargo, esa simple petición se convirtió en cuatro años de trámites entre la CDHDF, la Delegación Tláhuac y los vecinos y vecinas que solicitaban el respeto al derecho a un nivel de vida adecuado, además de considerar el bien superior de la niñez como un derecho fundamental a garantizar.

Durante el tiempo que estuvo a mi cargo el expediente CDHDF/122/05/TLAH/D1112.000 y del cual se emitió la Recomendación 8/2009, pude ser testigo de la manera en que las inercias en las diversas autoridades se pueden dejar llevar para no actuar ante las problemáticas que enfrenta la ciudadanía. Fui testigo incluso de la forma en que al interior de la propia Comisión de Derechos Humanos, en muchas ocasiones a nivel directivo o de titulares de áreas hacían lo menos posible para desarrollar los casos y permitir investigaciones de fondo.

Actualmente ya no pertenezco a la plantilla laboral de la CDHDF y por ello es que este ejercicio de reflexión e introspección me lleva a recordar este caso en particular, un caso que después de 4 años y medio y con una recomendación emitida sigue sin resolverse del todo. Esta situación me lleva a preguntar, ¿realmente los organismos públicos autónomos de derechos humanos cuentan con todas las condiciones para lograr que la ciudadanía tenga garantizados sus derechos? Desde mi experiencia resulta que no es así, al día de hoy las instituciones públicas de derechos humanos si bien han impulsado una cierta cultura de derechos humanos, la realidad demuestra que falta aún mucho por hacer.

Por ejemplo en el caso de la CDHDF y de la cual me ocuparé en un análisis posterior, quedó evidenciado que en muchas de sus actuaciones, el factor político no queda fuera del desarrollo de las investigaciones a violaciones a los derechos humanos. Dicha situación es comprensible hasta cierto punto, la relación humana lleva implícito la relación política, sin embargo, en este caso la política que actualmente quiere opacar la actuación de instituciones como ésta, es la política oscura, la política con intereses partidistas y de intereses personales. Para el ciudadano o ciudadana que haga un análisis serio de este tema, se podrá dar cuenta de lo que entre líneas aquí estoy diciendo, pero dejemos un poco más de tiempo y reflexión para este asunto.

Regresando al asunto de Tláhuac, después de leer que hombres como Paulino Rodríguez, desde la trinchera ciudadana siguen denunciando y luchando por que las autoridades delegacionales garanticen los derechos de la niñez de los alumnos de la Escuela Primaria Narciso Ramos Galicia y del Jardín de Niños Tláhuac, me lleva una conclusión básica en las reflexiones que estoy haciendo. Si como sociedad en verdad queremos participar en las decisiones que el Estado implementa en nombre de la ciudadanía, resulta fundamental que la sociedad civil organizada tenga nos sólo voz ante estas decisiones, sino también voto hasta las últimas consecuencias.

Espero pronto encontrarme con Paulino y junto a él, colocarme ahora en la trinchera de la sociedad civil organizada para impulsar el goce de los derechos humanos en nuestra sociedad, en nuestro país, en nuestro planeta.

En mi próximo viaje: CDHDF y el proceso de sucesión del Ombudsman.

Diplomado Universitario en Derechos Humanos (Querétaro; Segunda Generación)

2009-10-20T10:42:00.000-05:00

La Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ); la Facultad de Filosofía; la Extensión Académica y Diplomados de Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM); Encuentro por Querétaro, A. C. y la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Querétaro (CEDQ), organizan un Diplomado sobre Derechos Humanos para la comunidad universitaria queretana, mediante el cual se busca vincular la academia con la acción de los individuos y de las organizaciones sociales que se ocupan del tema, para contribuir a la creación de redes de trabajo conjunto.

Es un ejercicio académico importante para la comunidad en Querétaro, que se desarrollará de octubre de 2009 a marzo de 2010, así que estaremos al tanto de los resultados que arroje este esfuerzo en materia de derechos humanos.

Mando un abrazo con mucho cariño al Profesor César Pérez Guzmán, incansable impulsor y promotor de los derechos humanos en nuestro país y de quién además, heredé la vocación por el servicio a la comunidad. Gracias Reverendo.

OCTUBRE

VIERNES 9 Introducción al Diplomado

SABADO 10 Conceptos básicos e integralidad de los derechos humanos
Dr. Enrique González Ruíz. UACM

VIERNES 16 CONFERENCIA MAGISTRAL
Maestro Carlos Fazio
Universidad Autónoma del a Ciudad de México del Distrito Federal

SABADO 17 Los derechos de los menores
Maestro Benjamín Castro Olvera
De la U. A . Q.

VIERNES 23 La participación ciudadana en el diseño ejecución y evaluación de las políticas públicas con perspectiva de derechos humanos
Lic. Raúl Solís. Locallis

SABADO24 Democracia participativa: consulta popular, revocación de mandato, referéndum, plebiscito, iniciativa ciudadana, voto nulo, voto en blanco
Maestro Gonzalo Guajardo González

VIERNES 30 Los organismos públicos y ciudadanos de defensa y promoción de los derechos humanos.
FUNDAR. Lic. Flavio Lazo

SABADO31 Derechos civiles y políticos. El derecho a la libertad personal.
Rubén García Clark. UACM

NOVIEMBRE
VIERNES 6 Los derechos humanos y la cultura democrática. Electiva y participativa
Mtra. Adriana Terán Enríquez. U.A.C.M.

SABADO 7 Plan Mérida
Carlos Fazio

VIERNES 13 La guerra contra el narcotráfico. Jurisdicción militar. Investigación a los derechos humanos perpetrados por militares
Luis Astorga del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro

SABADO14 Transparencia y rendición de cuentas de los Partidos
Políticos y del Estado Mexicano
Maestro Luis Alberto Fernández García y Dra. Martha Gloria Morales Garza

VIERNES 20 Derechos Económicos, Sociales y Culturales: Modelo Neoliberal, pobreza, desarrollo y medio ambiente.
Eduardo Correa y Oscar González. UACM

SABADO 21 Ley del Seguro Social y la Ley del ISSSTE. Reforma energética y fiscal.
Justicia Social vs Asistencialismo
Dr. Angel Balderas. U. A. Q.

La NBA en México.....ahora en Monterrey!!!

2009-10-18T11:03:00.000-05:00

http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=917391&s=bas&type=column

Calentando motores para la temporada 2009-2010 de la NBA, Monterrey recibe a los Soles de Phoenix y a los Sixers de Filadelfia, ya era justo que la liga de basquetbol más fuerte del mundo hiciera una escala en nuestro país, espero que los amigos y amigas de la sultana del norte disfruten este partido y pronto nos cuenten las experiencias del basquetbolero fin de semana. Les dejo esta interesante nota de Georgina González Ontiveros que publicó en espndeportes.

Los motores ya están sonando..........

Retorno a la Red

2009-10-15T14:09:00.000-05:00

Hola a todas y todos, después de tener este Blog abandonado durante años, he decidido regresar y empezar a compartir con ustedes las vivencias de estos tiempo y las recientes experiencias en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), el proceso de cambio en la Presidencia en septiembre de 2009 y ahora mis expectativas como un miembro de la sociedad civil organizada, hay mucho que platicar, mucho que pensar y mucho que reflexionar, el tema de los derechos humanos es algo que llevo por convicción y desde esta trinchera estaré compartiendo con ustedes los últimos temas, proyectos y propuestas en las que vaya participando, así como las que vayan surgiendo en este mundo de los derechos humanos.

Por otra parte, todo el que me conoce sabe de mi amor al deporte, así que también estaré compartiendo con ustedes este tema, principalmente todo lo relacionado con el basquetbol.

Finalmente, he de contarles que hay una nueva faceta en mi vida, que es la parte académica, estoy estudiando la Maestría en Derecho en la UNAM así que este tema también será un referente en mis conversaciones con ustedes.

Les mando un saludo muy afectuoso y espero que poco a poco vayamos construyendo una red en la que compartamos e intercambiemos experiencias de vida.

Saludos

Ivan Ricardo

Derechos Humanos

2007-08-15T16:17:00.000-05:00

A partir de la experiencia personal y profesional, se agregará en este apartado las últimas noticias en la materia a efecto de que el lector tenga un panorama actualizado sobre la situación que guardan los derechos humanos en México y en el mundo. Se analizará el papel de organismos internacionales -Naciones Unidas y Sistema Interamericano de Derechos Humanos- y se comentará la vida nacional respecto a este importante tema. Bienvenidos.

LNBP

2007-08-15T16:08:00.000-05:00

La mejor liga de basquetbol nacional. En este espacio encontrarás los comentarios sobre el desarrollo de esta liga mexicana y los resultados y mejores partidos que semana a semana se desarrollen en el circuito nacional. Lamentablemente esta temporada no se contará con los Cometas de Querétaro pero la sensación será el basquetbolista chino Sun Ming, quien con el mote del "jugador más alto del mundo" tratará de abrirse paso en la competida liga nacional. Suerte para todos y en especial para la Ola Roja del Distrito Federal.

NBA

2007-08-15T15:50:00.000-05:00

En este espacio comentaré semana a semana los marcadores y mejores partidos de la NBA, además de los movimientos que durante la temporada 2007-2008 se den en la mejor liga de basquetbol del planeta.